Atzinums

Lūdzam pie 2.2.pasākuma precizēt formulējumu, norādot "Pasākuma 3.kārtā paredzēts piemērot labvēlīgākus atlases nosacījumus, priekšroku dodot komersantiem no Latvijas statistiskā reģiona ar zemāku IKP". 

-

Lūdzam Ekonomikas ministriju paredzēt arī kā līdzatbildīgu pie 1.9.pasākuma "Atbalsts ES Austrumu pierobežas drošības un konkurētspējas stiprināšanai, nodrošinot iespēju piesaistīt finansējumu infrastruktūras attīstībai, kas sekmē pieejamību sabiedrībai būtiskiem ikdienas pakalpojumiem (izglītība, veselība, kultūra u.c.) un vienlaikus sekmē civilo un militāro aizsardzību – sagatavošanās darbi programmas izveidei"
 

 

Ņemot vērā, ka Austrumu plānā tiek paredzēts atbalsts drošības, t.sk. militārās jomas stiprināšanai Austrumu reģionā, lūdzam  papildināt vai un kā tiek nodrošināta sasaiste ar Aizsardzības minsitrijas izstrādāto aizsardzības industrijas un inovāciju stratēģiju 2025-2036.gadam. 

-

Lūdzam pie EM atbalsta instrumentiem attiecībā uz Austruma reģiona plānotajiem sasniedzamajiem rādītājiem norādīt atsauci, ka tie ir indikatīvi sasniedzamie rezultāti un Austrumu reģionam netiek paredzētas kvotas attiecībā uz sasniedzamajiem rādītājiem

-

Aicinām precizēt plāna projekta 28. lappusē minēto par sociālo mājokļu būvniecību Austrumu pierobežā. Aicinām izteikt minēto apgalvojumu šādā redakcijā: "Austrumu pierobežas pašvaldībās plānots atjaunot indikatīvi 143 sociālos mājokļus atbalsta programmas pirmās kārtas ietvaros", kā arī pievienot zemsviītras atsauci pie atbalsta programmas ar frāzi: "Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027. gadam 4.3.1.3. pasākuma “Sociālo mājokļu būvniecība vai atjaunošana” ietvaros".

-

Plāna projekta 16. lappusē minēts, ka projekta ietvaros sagatavots Tvēruma ziņojuma projekts un viens no secinājumiem ir, ka mājokļu trūkums kavē pozitīvas remigrācijas tendences Latgalē. Ņemot vērā, ka pirmajā secinājumā ir minēts, ka Latgalē populācija ir samazinājusies par 100 000 iedzīvotāju, rodas neliela pretruna, jo dzīvojamais fonds saglabājas kamēr persona atrodas ārzemēs, taču tā kvalitāte var būtiski pasliktināties vai mājoklis atrodas vietā, kur ir zema ekonomiskā aktivitāte, tāpēc.aicinām plānu papildināt ar zemsvītras atsauci par plašāku skaidrojumu minētajam argumentam. Ekonomikas ministrijas ieskatā, reemigrāciju ierobežo nevis dzīvojamā fonda esamība, bet tā kvalitāte un pieejamība, nevis visā austrumu pierobežas teritorijā, bet teritorijās ar salīdzinoši augstu ekonomisko aktivitāti un nodarbinātības iespējām.

-