Atzinums

Projekta ID
24-TA-325
Atzinuma sniedzējs
Zemkopības ministrija
Atzinums iesniegts
09.04.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Neatbalstām šād nosacījuma iekļaušanu noteikumu projektā jo nteikts līnijas garums un tās līkumainība dabā ir plaši interpretējams jēdziens un šāda nosacījuma administrēšana līdz ar to ir neiespējama. Tā kā  teritorija ir apsaimniekota jau ilgstošu laiku, tad  pievešanas ceļu vietas dabā ir redzamas. Piespiedu  līkumošana būs saistīta ar papildus augošu koku ciršanu citam pievešanas ceļam. Pastāv arī paliekošo koku bojāšanas risks. Ņemot vērā robežas tuvumu un teritorijas apdzīvotības blīvumu, nav arī aktuāls ainavas faktors.
Piedāvātā redakcija
Dzēst šo punktu.
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Izziņā teikts, ka "Papildināta Anotācija ar 13.2.apakšunkta skaidrojumu". No Anotācijas nav skaidri saprotams, kur sniegts skaidrojums, kas ir aizsargājamu sugu dzīvotnes ārpus biotopiem. No Anotācijas tikai noprotams, ka īpašnieki ir informēti par dabas vērtībām to īpašumos, kā arī informācija pieejama DDPS "Ozols". Dzīvotnēm jābūt skaidri noteiktām/definētām un atspoguļotām poligonu veidā (ne punktveida), lai īpašniekiem un uzraugošajām institūcijām būtu skaidrs, konkrēti kurā platībā ir aizliegta mežsaimnieciskā darbība.
Vai arī punktā jānosaka, ka dzīvotnēs mežsaimnieciskajai darbībai nepieciešama DAP vai sugas eksperta atļauja.
Lūdzu iespēju robežās papildināt punktu vai Anotāciju.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Dabas parka regulējamā režīma zonā noteikt medību termiņu atbilstoši noteikumu projekta 8.0 redakcijā (03.10.2025. 14:24 - Saskaņošana) noteiktajam medību termiņam.
Piedāvātā redakcija
medības no 16. augusta līdz 15. aprīlim. Visu gadu atļautas mežacūku medības un medības gadījumos, ja ir konstatēti būtiski medījamo dzīvnieku nodarīti postījumi lauksaimniecības zemēm, kā arī lai nepieļautu sevišķi bīstamo slimību (A kategorijas slimību) vai zoonožu izplatīšanos;
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
Dabas parka dabas lieguma zonā noteikto medību aizlieguma termiņu salāgot ar regulējamā režīmā zonā noteikto medību termiņu. 
Piedāvātā redakcija
medīt no 16. aprīļa līdz 15. augustam, izņemot mežacūku medības, kā arī gadījumos, ja ir konstatēti būtiski medījamo dzīvnieku nodarīti postījumi lauksaimniecības zemēm, kā arī lai nepieļautu sevišķi bīstamo slimību (A kategorijas slimību) vai zoonožu izplatīšanos. 
5.
Noteikumu projekts
Iebildums
VMD ieskatā dabas parka zonā, kurā atļauta kopšanas cirte un galvenā cirte ierobežotā platībā, šāds stingrs sanitārās cirtes ierobežojums nav adekvāts. Citās ĪADT dabas parka zonā parasti tik stingra ierobežojuma nav. Ja tomēr šo punktu saglabā, lūdzam to redakcionāli vienādot ar 21.punktu (dabas lieguma zona).
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Būtiski palielināts ar dabas aizsardzības pārvaldi saskaņojamo darbību skaits – vismaz 21 punktā , tai skaitā darbībām, kam nav paredzama ietekme uz dabas vērtībām.
Administratīvais slogs ir gan rakstiskas atļaujas , gan pozitīva atzinuma pieprasīšana, tai skaitā darbībām , kas ieplānotas dabas aizsardzības plānā.Dažām no šīm darbībā vēl nepieciešams arī eksperta atzinums.Ņemot vērā dabas vērtību īpatsvaru šai teritorijā, tas ir  nesamērīgs administratīvais slogs.

 
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Visā Noteikumu projektā izmantot vienu termiņu, jo Dabas aizsardzības plānā nav pamatoti  termiņa pagarinājumi.
Izmantot šādus termiņus : marts līdz 31.jūlijs un 1.augusts līdz 29.februāris, izņemot medības, kur lūgums, pēc iespējas saskaņot medību termiņus ar normatīvajos aktos par medībām noteiktiem termiņiem.

 
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Dabas aizsardzības plānā nav pamatots šāds termiņa pagarinājums.
Piedāvātā redakcija
veikt mežsaimniecisko darbību no 1. marta līdz 31.jūlijam, izņemot:  

 
9.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Nav noteikts teritorijas mērogs, platība, tādēļ ir iespējama plaša šāda nosacījuma interpretācija, attiecinot gan visu zonu, dažiem meža kvartāliem, visu īpašumu (kadastra vienību).
 
Piedāvātā redakcija
bez Dabas aizsardzības pārvaldes rakstiskas atļaujas organizēt brīvā dabā publiskus pasākumus sporta, piedzīvojumu un citu veidu pasākumus, sacensības un treniņus, kuros piedalās vairāk nekā 50 cilvēku.
10.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Dzēst 23.punktu. Ne dabas aizsardzības plānā, ne citur literatūrā nav ziņu un pierādījumu par bebru populācijas apdraudētību šai teritorijā, kā arī valstī kopumā. Bebru aizsprostu bojāšana  veicina tikai bebru pārvietošanos, bet neietekmē kopējo populācijas skaitu.
Piedāvātā redakcija
-
11.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Nav noteikts teritorijas mērogs, platība, tādēļ ir iespējama plaša šāda nosacījuma interpretācija, attiecinot gan visu zonu, dažus meža kvartālus, visu īpašumu (kadastra vienību), kā arī atļauto cilvēku skaitu noteikt vienotu visai teritorijai , šai gadījumā 50.
.
 
Piedāvātā redakcija
organizēt brīvā dabā publiskus pasākumus, sporta, piedzīvojumu un citu veidu pasākumus, sacensības un treniņus, kuros piedalās vairāk nekā 50 cilvēku.
12.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Risinājuma apraksts izstrādāts vispārīgi, nav risinājumu, kas būtu īpaši raksturīgi un nepieciešami tieši šai teritorijai. Anotācija nav papildināta atbilstoši Izziņā minētajam.
Piedāvātā redakcija
-
13.
Anotācija (ex-ante)
1.6. Cita informācija
Priekšlikums
Noteikumu projekts paredz lielāku slogu. Noteikumu projektā vismaz 21 vietā tiek prasīti saskaņojumi un atzinumi , pie tam ir arī punkti, kur tam vēl papildus vajadzīgs eksperta atzinums, tai skaitā darbībām , kas ieplānotas dabas aizsardzības plānā. Nav nodrošināta  atļauju pieprasījumu iesniegšana tiešsaistes režīmā. Turklāt apstrādes termiņš norādīts 22 darba dienas.
Piedāvātā redakcija
-