Atzinums

LDDK iebilst pret 10.punkta redakciju.
Noteikumu projekts (10. punkts un 12. punkts) paredz gadījumus, kad Valsts izglītības satura centrs (turpmāk – VISC), Latvijas Nacionālais kultūras centrs (turpmāk – LNKC) un eksaminācijas institūcija izstrādā eksāmena programmu, eksāmena uzdevumus un to izpildes vērtēšanas kritērijus, eksaminējamo atbilžu lapas, eksāmenu pareizās atbildes un eksāmenu uzdevumu atrisinājumus (turpmāk – eksāmena materiāli). LDDK ieskatā būtu jānosaka skaidri kritēriji, kādos gadījumos VISC ir jāizstrādā eksāmena materiāli, piemēram, nosakot, ka profesionālā kvalifikācija ir iekļaujama noteikumu projekta 2. pielikumā, ja tās apguve tiek īstenota vismaz divās izglītības iestādēs. Vienlaikus būtu vēlams virzīties uz kārtību, kur visi eksāmeni profesionālās kvalifikācijas iegūšanai ir izstrādāti VISC, LNKC vai nozaru eksaminācijas centros sadarbībā ar VISC.
 

LDDK ierosina noteikt skaidrus kritērijus 2. pielikumā esošo profesionālo kvalifikāciju saraksta veidošanai.

LDDK iebilst pret noteikumu projekta 27. punkta redakciju.

Augstu vērtējam un atbalstām nepieciešamību iespējami lielā skaitā eksaminācijas komisijās iesaistīt tieši nozaru ekspertu padomju deleģētus ekspertus, kuri tai skaitā visbiežāk būs saistīti ar kādu no nozares profesionālajām organizācijām. Vienlaikus skaidrojam, ka Latvijā nozaru pārstāvniecība dažādās nozarēs ievērojami atšķiras. Pastāv nozares un apakšnozares, kurās nav izveidota nozares asociācija.

Ierosinām izteikt noteikumu projektā 27. punktu šādā redakcijā: “27. Ja nozares ekspertu padome nav izveidota vai tā nedeleģē ekspertu, tad eksaminācijas institūcijas vadītāja veidotajā komisijā iekļauj attiecīgās nozares asociācijas vai nozares ekspertus, atbilstoši šo noteikumu 29. un 30, punktā noteiktajām prasībām. Eksaminācijas institūcijas vadītājs izveidoto komisiju tematiskajā jomā “Mākslas” saskaņo ar kultūrizglītības centru, ne vēlāk kā divas nedēļas pirms eksāmena norises dienas.”

 

LDDK iebilst pret noteikumu projekta 65. punkta reakciju un aicinām iekļaut nepieciešamību nodrošināt VISC veidotas vadlīnijas apelācijas procedūrai.

 

LDDK rosina izteikt noteikumu projektā 65. punktu šādā redakcijā: “65.  apelācijas komisija izskata personas iesniegumu, izvērtē eksāmenā iegūto vērtējumu vai pārbauda apstrīdēšanas iesniegumā norādītos procesa pārkāpumus un 10 dienu laikā pēc apelācijas komisijas sēdes pieņem lēmumu Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā un atbilstoši Centra izstrādātām vadlīnijām.”

Skaidrojam, ka nepieciešams nodrošināt vienotu pieeju apelācijas komisijas darba īstenošanai, tai skaitā nosakot skaidras vadlīnijas eksāmenā iegūto vērtējumu izvērtēšanai, apstrīdēšanas iesniegumā norādīto procesa pārkāpumu pārbaudīšanai, kā arī visu iesaistīto pušu pieaicināšanai un uzklausīšanai.

LDDK iebilst, ka sekojoši jautājumi nav pietiekami atspoguļoti noteikumu projekta anotācijā:
1) Nepieciešams nodrošināt informāciju par eksaminācijas komisijas locekļu atalgojumu (stundas likmi), lai nozares var atbilstoši informēt ekspertus un plānot to piesaisti.
2) Nepieciešams no kopējā izglītības programmu finansējuma nodalīt finansējumu eksaminācijai, lai visas iesaistītās puses var atbilstoši plānot nozaru eksaminācijas centru izveidi.
3) Ir jāturpina darbs pie eksaminācijas procesa un ar to saistītās informācijas aprites uzlabošanas, tai skaitā nodrošinot nozaru ekspertu padomēm informāciju par līdzšinējo eksaminācijas komisiju personālsastāviem, veicot papildus nozaru ekspertu piesaisti un sagatavojot tiem atbilstošas mācības.

 

-