Projekta ID
21-TA-610Atzinuma sniedzējs
Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrība
Atzinums iesniegts
01.11.2021.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Informatīvais ziņojums
Iebildums
1. Lai arī ziņojumā plaši iztirzāta pētniecības un attīstības finansējuma nepietiekamība no valsts budžeta (% no IKP) , kā arī veidota atsauce uz to, ka zinātnes attīstības plānošanas dokumentos (ZTAIP) apstiprināts valsts budžeta rādītājs - 0,4% no IKP 2027.gadā, LIZDA uzskata, ka valsts budžeta finansējumam pētniecībai un attīstībai jābūt lielākam, t.sk., ieguldījumiem pa gadiem jābūt tādiem, lai pēc iespējas ātrākā laika posmā sasniegtu ES valstu vidējo rādījumu - kopējais finansējums pētniecībai un attīstībai, vismaz 2% no IKP.
2. LIZDA neatbalsta augstskolu - zinātnisko institūciju konsolidāciju, pamatojoties tikai uz starptautisko zinātnisko izvērtēšanu, kā arī nosacījumu aizliegt uzņemt budžeta studentus studiju programmās augstskolām, kurām zinātnes starptautiskais izvērtējums nesasniedz vērtējumu 2. Informatīvajā ziņojumā minēta vairāku augstskolu (piem., RTA, LiepU u.c.) konsolidācija ar zinātņu universitātēm. Vēršam uzmanību uz to, ka šāds plānojums tika veikts sasteigti, neinformējot par to augstskolas, kā arī nenogaidot lēmumus, ko par šāda veida konsolidāciju lemj pašu augstskolu koleģiālās institūcijas - augstskolu senāti.
2. LIZDA neatbalsta augstskolu - zinātnisko institūciju konsolidāciju, pamatojoties tikai uz starptautisko zinātnisko izvērtēšanu, kā arī nosacījumu aizliegt uzņemt budžeta studentus studiju programmās augstskolām, kurām zinātnes starptautiskais izvērtējums nesasniedz vērtējumu 2. Informatīvajā ziņojumā minēta vairāku augstskolu (piem., RTA, LiepU u.c.) konsolidācija ar zinātņu universitātēm. Vēršam uzmanību uz to, ka šāds plānojums tika veikts sasteigti, neinformējot par to augstskolas, kā arī nenogaidot lēmumus, ko par šāda veida konsolidāciju lemj pašu augstskolu koleģiālās institūcijas - augstskolu senāti.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Informatīvais ziņojums
Priekšlikums
Komentārs. LIZDA kopumā atbalsta tiesību aktu projektu, uzskatot, ka iesāktais virziens - pakāpeniska pētniecības un attīstības finansējuma palielināšana, izmantojot valsts budžeta finansējumu, un zinātnisko institūciju bāzes finansējuma aprēķināšana, atsakoties no zinātnē nodarbināto skaita (PLE izteiksmē) uzskaites, ir nozīmīga un atbalstāma zinātnes attīstības reforma.
1. priekšlikums. LIZDA uzskata, ka reformām augstākajā izglītībā un zinātnē, t.sk., iniciētajiem pasākumiem informatīvajā ziņojumā, netiek plānots reāls un adekvāts ilgtermiņa finansējums, reformu izpilde pamatā tiek balstīta uz ES finansējumu. LIZDA uzskata, ka IZM jānorāda valsts budžeta aprēķini, pieejamība un apjoms pa gadiem, lai spētu praksē realizēt piedāvāto zinātnes un augstākās izglītības finansējuma modeli.
2. priekšlikums. LIZDA uzskata, ka pašlaik iniciētajām augstākās izglītības un zinātnes reformām iztrūkst pietiekošas sasaistes, piem., tiesību aktu projektā par zinātnes un augstākās izglītības finansējumu nav veidota sasaiste ar jauno akadēmiskās karjeras modeli un jauno doktorantūras modeli.
1. priekšlikums. LIZDA uzskata, ka reformām augstākajā izglītībā un zinātnē, t.sk., iniciētajiem pasākumiem informatīvajā ziņojumā, netiek plānots reāls un adekvāts ilgtermiņa finansējums, reformu izpilde pamatā tiek balstīta uz ES finansējumu. LIZDA uzskata, ka IZM jānorāda valsts budžeta aprēķini, pieejamība un apjoms pa gadiem, lai spētu praksē realizēt piedāvāto zinātnes un augstākās izglītības finansējuma modeli.
2. priekšlikums. LIZDA uzskata, ka pašlaik iniciētajām augstākās izglītības un zinātnes reformām iztrūkst pietiekošas sasaistes, piem., tiesību aktu projektā par zinātnes un augstākās izglītības finansējumu nav veidota sasaiste ar jauno akadēmiskās karjeras modeli un jauno doktorantūras modeli.
Piedāvātā redakcija
-