Atzinums

Precizēt projekta 1.pantā piedāvāto 2.panta piektās daļas otro teikumu, aizstājot tajā vārdus "vai apmēra noteikšanas" ar vārdiem "vai tā noteikšanas".
Vienlaikus aicinām izvērtēt, vai šajā piedāvātajā tiesību normā vārdi "soda piemērošanas kritēriju" nebūtu aizstājami ar vārdiem "soda piemērošanas nosacījumu" vai arī ar vārdiem "soda piemērošanas noteikumu", jo ne spēkā esošajā Administratīvās atbildības likuma regulējumā attiecībā uz soda piemērošanu, ne arī Administratīvās atbildības likumā kopumā patlaban nav rodama termina "kritērijs(i)" lietošana.

-

Precizēt projekta 7.pantā piedāvāto 265.panta piektās daļas pirmo teikumu, aizstājot tajā vārdus "ja kompetenta amatpersona vai iestāde" ar vārdiem "ja kompetenta iestāde". Uzskatām, ka minētā tiesību norma būtu veidojama pēc analoģijas ar spēkā esošo Administratīvās atbildības likuma 125.panta otrās daļas regulējumu. Proti, arī šajā projektā piedāvātajā tiesību normā nav saskatāma nepieciešamība ietvert norādi uz kompetentu amatpersonu, jo jebkurā gadījumā administratīvā pārkāpuma procesā pēc būtības visus lēmumus pieņem un jebkādu faktisko rīcību īsteno attiecīgo kompetento iestāžu amatpersonas.

-