Projekta ID
25-TA-2949Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
20.02.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Iebildums
Lūdzam svītrot lēmuma projekta 3. punktu, jo konkrēto informācijas sistēmu pārziņu noteikšana ir likumdošanas ceļā noregulējams jautājums (sk. Valsts informācijas sistēmu likuma 5. panta 1.1 daļas 3. punktu un konkrētāk - likuma "Par valsts sociālo apdrošināšanu" 24.2 pantu).
Piedāvātā redakcija
-
2.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka atbilstoši Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 606 "Ministru kabineta kārtības rullis" 120. punktam Ministru kabineta loceklis var lūgt Ministru prezidentu izskatīt Ministru kabineta sēdē projektu kā Ministru kabineta lietu. Ministru kabineta lieta ir projekts, par kuru pēc būtības ir nepieciešama Ministru kabineta politiska izšķiršanās un konceptuāls lēmums vai balsojums. Attiecīgi lūdzam ziņojumā sniegt pamatojumu, kādēļ konkrētie projekti izskatāmi kā Ministru kabineta lieta vai attiecīgi precizēt lēmuma projektu. Papildus lūdzam izvērtēt, vai ziņojumā nav ietverti konceptuāli jautājumi, ievērojot, ka saskaņā ar minēto noteikumu 47. punktu informatīvais ziņojums ir informācija vai pārskats par Ministru kabineta kompetencē esoša jautājuma risināšanas gaitu, par Ministru kabineta atbalstīta plānošanas dokumenta īstenošanu vai tiesību akta izpildi, un tajā neietver konceptuālus jautājumus. Attiecīgā gadījumā lūdzam izvērtēt un ziņojuma vietā nepieciešamības gadījumā virzīt konceptuālo ziņojumu un Ministru kabineta rīkojuma projektu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Iebildums
Lūdzam izvērtēt, vai vienīgie plānotie grozījumi normatīvajos aktos ir informācijas sistēmas nosaukuma nomaiņa no "Rina" uz "Jina". Attiecīgā gadījumā lūdzam izvērtēt, vai, ievērojot Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 3.1 punktā noteikto, attiecīgās izmaiņas (precizējumi) nebūtu veicamas, sagatavojot tos vienlaikus ar attiecīgo normatīvo aktu grozījumiem pēc būtības. Attiecīgā gadījumā lūdzam izvērtēt un svītrot vai precizēt lēmuma projekta 4. un 5. punktu.
Piedāvātā redakcija
-
4.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Priekšlikums
Lūdzam lēmuma projekta 8. punktā vai ziņojumā konkretizēt, kāds pārsniegums atbilst ievērojamam pārsniegumam par ziņojumā norādīto finansējuma apmēru. Vēršam uzmanību, ka norāde "ievērojami" ir subjektīva un varētu apgrūtināt konkrētā uzdevuma pienācīgu izpildi praksē.
Piedāvātā redakcija
-
