Atzinums

Latvijas Pašvaldību savienība reizē ar citām iestādēm sākotnēji neatbalstīja šī pakalpojuma slēgšanu, bet izprotot VARAM un VRAA argumentāciju par tehniska rakstura problēmām pakalpojuma nodrošināšanā, piekrita, ka tiek noteikts pakalpojuma beigu termiņš. 
Šāds lēmums vēl nav apstiprināts Ministru kabinetā, bet iestādes jau sāk veidot savus individuālos saziņas kanālus, apejot oficiālo elektronisko adresi, atļaujot klientiem komunicēt ar iestādi ar banku autorizācijas līdzekļiem un nodrošinot to pašu funkcionalitāti, kas bija šim slēdzamajam pakalpojumam "iesniegums iestādei". Ko tad valsts ir ieguvusi nepiešķirot līdzekļus šī pakalpojuma turpināšanai? Tikai to, ka tiek izdoti iestāžu papildus līdzekļi, lai katra censtos izveidot savus saziņas kanālus ar iedzīvotājiem!  Viena kanāla vietā, iegūsim n-skaitu, kuru izveidošanai un uzturēšanai, iespējams, kopumā būs jāpatērē daudz vairāk budžeta līdzekļu, nekā plānotajam likvidētajam pakalpojumam. Papildus iegūsim arī iedzīvotāju neapmierinātību ar valsts iestāžu nespēju strādāt vienoti un saskaņoti, nodrošinot kvalitatīvus pakalpojumus iedzīvotājiem.

Ja reiz tā ir vienota valsts pozīcija, turpmāk saziņai ar publiskās pārvaldes iestādēm izmantot tikai oficiālo elektronisko adresi, tad nepieciešams risinājums, lai iestādes neveidotu pašas savus saziņas kanālus, kas pēc būtības un funkcionalitātes dublē šo likvidējamo, kopīgo pakalpojumu "Iesniegums iestādei".