Atzinums

Informatīvā ziņojuma 9. lpp otrajā rindkopā lūdzam norādīt, kur ir nostiprināti DDPS “Ozols” reģistrēto Eiropas nozīmes aizsargājamās dabas teritorijas (Natura 2000) aizsardzības mērķi. Vēršam uzmanību, ka īpašuma tiesības var aprobežot, tikai pamatojoties uz likumu, turklāt likuma regulējumam ir jābūt skaidram. Būtu jāparedz kādā veidā un kādā kārtībā tiek veikta saimnieciskās darbības atbilstības izvērtēšana. 

-

Lūdzam 5.lpp. 2.9.punktā norādīt, vai tika izveidots instruments nekustamā īpašuma īpašnieka informēšanai par tā zemes vienībā konstatētajiem biotopiem un šo biotopu aizsardzībai noteiktajiem īpašuma aprobežojumiem. Būtu jānorāda vai informēšana ir tikai vienreizēja vai nekustamā īpašuma īpašnieks saņem informāciju arī par datu bāzē "Ozols" reģistrētām izmaiņām.

-

Nav skaidrs, kas tiek saprasts ar terminu "paredzētas darbības atļauju izsniedz". Vai tiek domāta paredzētās darbības akceptēšana IVN procesā vai arī plašāks tvērums, t.i. arī nekustamo īpašumu attīstīšanas procesi? Vēršam uzmanību, ka negatīvo administratīvo aktu var pieņemt, tikai pamatojoties uz normatīvo regulējumu, turklāt īpašuma tiesību ierobežojums varētu tikt noteikts tikai pamatojoties uz likumu. Tādējādi aizsargājamās dabas teritorijas aizsardzības mērķi ir jānosaka normatīvā regulējuma līmenī, kā arī jāparedz kārtība, kādā tiek vērtēta saimnieciskās darbības atbilstības vērtēšana. 

-

Vēršam uzmanību, ka īpašuma tiesību ierobežojumu var noteikt tikai, pamatojoties uz likumu. Ņemot vērā, ka aizsardzības mērķi kalpos kā pamatu saimnieciskās darbības aizliegšanai, lūdzam pamatot piedāvātās sistēmas atbilstību Satversmei. 

-

Biotopu un sugu aizsardzības mērķu īstenošana ir jānodrošina samērīgi ar ekonomikas izaugsmes vajadzībām un nebūtu pieļaujama situācija, ka Dabas aizsardzības pārvaldei ir dotas nepārsūdzamas tiesības uz neskaidriem un publiski nepieejamiem kritērijiem būtiski ierobežot zemes īpašnieku tiesības rīkoties ar savu īpašumu saimnieciskās darbības veikšanai. Turklāt jāņem vērā ietekme uz administratīvās vides paredzamību kā iespējamās pretrunas, piemēram, starp pašvaldību teritorijas plāniem un Dabas aizsardzības pārvaldes potenciālajiem ierobežojumiem zemes lietošanai.

-