Projekta ID
21-TA-1168Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
27.06.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka no noteikumu projekta un tā anotācijas šobrīd (veikto izmaiņu saskaņošanas ietvaros rezultātā) nav gūstama pārliecība pār Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 19. marta Direktīvas (ES) 2019/520 par ceļu lietotāju nodevu elektroniskās iekasēšanas sistēmu savstarpēju izmantojamību un informācijas par ceļu lietošanas maksu nesamaksāšanu pārrobežu apmaiņas veicināšanu Savienībā (turpmāk - direktīva Nr. 2019/520) 16. panta 1. un 3. punktā ietverto prasību pilnīgu un precīzu pārņemšanu. Tai skaitā norādām, ka atbilstoši noteikumu projekta anotācijas 5.4. sadaļas 1. tabulā minētajai informācijai minētās direktīvas 16. panta 1. punkts ir pārņemts noteikumu projekta 44. punktā, savukārt, 16. panta 3. punkts - noteikumu projekta 45. punktā, tomēr:
pirmkārt, noteikumu projekta 44. punkts neparedz regulējumu par pienākumu nekavējoties informēt Komisiju par veiktajiem pasākumiem, kā arī pēc būtības arī ar noteikumu projekta 45. punktu tiek pārņemts minētās direktīvas 16. panta 1. punkts;
otrkārt, direktīvas Nr. 2019/520 16. panta 1. un 3. punkts paredz atšķirīgu gadījumu regulējumu, kas skar atšķirīgas intereses, kādēļ nav pamatoti abus minētos gadījumus pēc būtības regulēt vienkopus noteikumu projekta 45. punktā kā alternatīvas;
treškārt, pretēji direktīvas Nr. 2019/520 16. panta 1. punktam noteikumu projekta 45. punkts paredz lēmumus "aizliegt izmantošanu" un "izņemt no tirgus" piemērot kumulatīvi (uz ko norāda saiklis "un"), nevis alternatīvi.
Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt un nodrošināt noteikumu projektā pilnīgu un precīzu direktīvas Nr. 2019/520 16. panta 1. un 3. punktā ietverto prasību pārņemšanu.
pirmkārt, noteikumu projekta 44. punkts neparedz regulējumu par pienākumu nekavējoties informēt Komisiju par veiktajiem pasākumiem, kā arī pēc būtības arī ar noteikumu projekta 45. punktu tiek pārņemts minētās direktīvas 16. panta 1. punkts;
otrkārt, direktīvas Nr. 2019/520 16. panta 1. un 3. punkts paredz atšķirīgu gadījumu regulējumu, kas skar atšķirīgas intereses, kādēļ nav pamatoti abus minētos gadījumus pēc būtības regulēt vienkopus noteikumu projekta 45. punktā kā alternatīvas;
treškārt, pretēji direktīvas Nr. 2019/520 16. panta 1. punktam noteikumu projekta 45. punkts paredz lēmumus "aizliegt izmantošanu" un "izņemt no tirgus" piemērot kumulatīvi (uz ko norāda saiklis "un"), nevis alternatīvi.
Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt un nodrošināt noteikumu projektā pilnīgu un precīzu direktīvas Nr. 2019/520 16. panta 1. un 3. punktā ietverto prasību pārņemšanu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Tiesiskās noteiktības nolūkā lūdzam noteikumu projekta 44. punktā norādīt attiecīgā pienākuma subjektu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam noteikumu projekta 45. punktā atsaukties uz normatīvajiem aktiem noteiktā jomā, nevis uz konkrētiem Ministru kabineta noteikumiem, tādējādi izvairoties no nepieciešamības veikt grozījumus noteikumu projektā (noteikumos), ja spēku zaudē attiecīgie Ministru kabineta noteikumi. Tāpat līdzīgi lūdzam noteikumu projektā neskaidrot terminu "lietošanas uzraudzības institūcija", ja attiecīgais tiesību subjekts tiek skaidrots minētajos Ministru kabineta noteikumos.
Piedāvātā redakcija
-