Atzinums

SIA “Eolus” uzskata, ka Likumprojekta 6. pantā piedāvātā Elektroenerģijas tirgus likuma (“ETL”) Pārejas noteikumu 121. punkta redakcija ir pretrunā ar Likumprojekta mērķi un būtu svītrojama no Likumprojekta.
ETL grozījumu rezultātā saskaņā ar Klimata un enerģētikas ministrijas (“KEM”) ieceri tiek plānota elektroenerģijas sistēmas jaudu atbrīvošanās, pateicoties (i) atsevišķu ražotāju atteikšanās no rezervētajām sistēmas jaudām un (ii) elastīgā pārvades sistēmas pakalpojuma ieviešanai. Tam, kā norādīts Likumprojekta anotācijā, būtu jāveicina atjaunīgās elektroenerģijas ražošanas pieaugums un jātuvina elektroenerģijas ražošanas iekārtu ieviesēju un elektroenerģijas sistēmas vajadzības un mērķus.

Uzskatam, ka pat jau vidējā termiņā šāda izņēmuma ietveršana ETL negatīvi ietekmēs atjaunīgās elektroenerģijas ražošanas pieaugumu. Sistēmas jaudas, kuras uz nepamatoti radītas priekšrocības pamata tiks rezervētas, nebūs pieejamas ražotājiem, kuri potenciāli varētu tās ieviest ātrāk. No ražotājiem, kuri iegūs šādu priekšrocību, tiks noņemts konkurences spiediens, ko paredz Likumprojektā piedāvātā vispārīgā elastīgā sistēmas pakalpojuma piešķiršanas kārtība.

Pārejas noteikumu 121. punktā piedāvātais kvalificējošais kritērijs priekšrocības saņemšanai – ka saņēmējs ir noslēdzis pieslēguma līgumu un saņēmis atzīmi par būvdarbu uzsākšanas nosacījumu izpildi – attiecas tikai uz pieslēguma izbūvi. Tai pašā laikā jauno elektroenerģijas ražošanas iekārtu ieviešanas gatavība tiek ignorēta. Tādēļ ir grūti piekrist Likumprojekta autoru prezumpcijai, ka sistēmas pieslēguma ierīkošanas gatavības stadija nepārprotami liecinātu par attiecīgā projekta kopumā gatavību un par attiecīgā ražotāja kapacitāti iespējami īsā laikā ieviest gan sākotnēji paredzētās ražošanas iekārtu veidu, gan papildu pieteikto ražošanas iekārtu veidu.
 

-