Atzinums

Likumprojekts paredz, ka atļauju niršanai ierobežotā teritorijā neizsniedz personai, kas ar spēkā stājušos tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu ir atzīta par vainīgu tāda noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas saistīts ar kultūras priekšmetu iznīcināšanu un bojāšanu. Projektā sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā norādīts, ka tas atbilst Krimināllikuma 229.pantam. Krimināllikuma 229.pants sastāv no divām daļām. Norādām, ka atbildība par kultūras pieminekļu  iznīcināšanu un bojāšanu ir paredzēta tikai  Krimināllikuma 229.panta otrajā daļā. Tādējādi  likumprojektā ietvertais tiesiskais regulējums neatbilst projektā sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā norādītajam, proti, tas nav attiecināms uz visu Krimināllikuma 229.pantu.
Sodu reģistra likuma 9.panta pirmās daļas  3.punkts noteic, ka Sodu reģistrā iekļauj informāciju par Krimināllikuma pantu, daļu un punktu, uz kura pamata persona notiesāta. Tādējādi Sodu reģistrā tiek uzkrātas ziņas tikai par noziedzīga nodarījuma juridisko kvalifikāciju, nevis prettiesisko darbību. Krimināllikuma 229.panta otrā daļa paredz atbildību par kultūras priekšmeta iznīcināšanu, bojāšanu vai apgānīšanu. Ņemot vērā minēto, papildināt anotāciju, sniedzot skaidrojumu, kā tiks iegūta informācija attiecībā uz likumprojektā konkrēti norādīto noziedzīga nodarījuma izdarīšanas veidu (iznīcināšana vai bojāšana).
Vienlaikus vēršam uzmanību, ka likumprojekts neparedz, ka atļauju niršanai ierobežotā teritorijā neizsniedz personai, kura ir sodīta par kultūras un nacionālā mantojuma iznīcināšanu (Krimināllikuma 79.pants), par nelikumīgām darbībām ar senlietām (Krimināllikuma 229.1pants).
Ņemot vērā minēto, precizēt likumprojektu vai sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu.
 

-

Sodu reģistra likuma 9.panta pirmās daļas  3.punkts noteic, ka Sodu reģistrā iekļauj informāciju par Krimināllikuma pantu, daļu un punktu, uz kura pamata persona notiesāta.
Vēršam uzmanību, ka no Sodu reģistrā nav iespējams iegūt informāciju par to, kādā veidā ir izdarīts attiecīgais noziedzīgais nodarījums. Piemēram, Krimināllikuma 123.panta otrajā daļā ir paredzēta atbildība par patvaļīgu zivju vai ūdensdzīvnieku iegūšanu, izmantojot elektrostrāvu, sprāgstošas vielas, indīgas vielas vai citus vispārbīstamus līdzekļus vai paņēmienus. Sodu reģistrā  būs informācija, ka ir izdarīts Krimināllikuma 123.panta otrajā daļā paredzētais noziedzīgais nodarījums, taču Sodu reģistrā nebūs ietverta informācija par to, ka tas izdarīts konkrēti, izmantojot sprāgstošas vielas.
Ņemot vērā minēto, papildināt anotāciju, norādot, kā tiks iegūta informācija, kas nav iekļauta Sodu reģistrā, proti, attiecībā uz noziedzīga nodarījuma izdarīšanas veidu (izmantojot sprāgstošas vielas).
 

-