Atzinums

Projekta ID
22-TA-490
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
19.04.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Savā 2022. gada 25. marta atzinumā Tieslietu ministrija citstarp norādīja: "Tieslietu ministrijas ieskatā nepieciešams plašāks skaidrojums pie šī anotācijā ietvertā pamatojuma - "pamatojoties uz LĪVA sniegtajiem atzinumiem līdzīgos nekustamo īpašumu atsavināšanas gadījumos, kuros īpašnieks tika pieprasījis zaudējumu atlīdzību par derīgajiem izrakteņiem, Komisija secināja, ka derīgo izrakteņu fiziskā esamība negarantē to izstrādes iespējamību", proti, par tā attiecināmību uz konkrēto gadījumu. Tādējādi lūdzam atkārtoti izvērtēt, vai šāds pamatojums ir attiecināms arī uz konkrēto gadījumu un iekļaujams anotācijā, proti, ka konkrētie apstākļi ir līdzīgi citiem gadījumiem, kuros LĪVA sniegusi atzinumus, un kuros var pastāvēt šaubas par derīgo izrakteņu izstrādes iespējamību. Ja pamatojums tomēr ir attiecināms uz konkrēto situāciju, tad lūdzam anotāciju papildināt ar šāda secinājuma īsu argumentāciju." Ņemot vērā iebildumu, anotācija papildināta ar šādu informāciju: "Lai derīgo izrakteņu krājums, tā apjoms un kvalitāte būtu uzskatāmi par nekustamā īpašuma īpašniekam kompensējamo zaudējumu pierādījumu, visos ar derīgo izrakteņu ieguvi vai iespējamu ieguvi saistītos gadījumos, nepieciešams iesniegt pierādījumus atbilstoši 2012.gada 21.augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.570 "Derīgo izrakteņu ieguves kārtība" 2.pielikumā noteiktajām prasībām." Tieslietu ministrija secinājusi, ka, pirmkārt, gandrīz identiska informācija anotācijā jau bija ietverta tās sāktonējā redakcijā, līdz ar to nav nepieciešams vienu un to pašu informāciju anotācijā norādīt divreiz, otrkārt, Tieslietu ministrijas ieskatā minētā informācija bez papildus skaidrojuma tāpat nekādā veidā lielāku skaidrību nerada, jo var rasties, piemēram, jautājums, kāpēc attiecībā uz zaudējumu noteikšanu ir attiecināmas prasības, kas nosakāmas derīgo izrakteņu atradņu izpētei. Vienlaikus norādām, ka saskaņā ar Sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanas likumu par nekustamā īpašuma atsavināšanu, tātad arī par noteikto taisnīgo atlīdzību konkrētajā gadījumā ir atbildīga Aizsardzības ministrija.
Piedāvātā redakcija
-