Atzinums

Lūdzam skaidrot, vai 24.punktā minētais par partneru piesaisti nozīmē, ka finansējuma saņēmējs projekta īstenošanas procesa laikā var piesaistīt projekta partneri, vai tas nav pretrunā ar līdzšinējo praksi par partneru piesaisti?

-

Lūdzam precizēt 20.punkta tabulā nekorekti norādīto atveseļošanas fonda kopējo finansējumu.

-

Lūdzam papildināt 27.panta demarkāciju  ar  6.komponentes “Likuma vara” 6.3. reformu un investīciju virziena “Publiskās pārvaldes modernizācija” 6.3.1.2.i. investīciju “Publiskās pārvaldes profesionalizācija un administratīvās kapacitātes stiprināšana”, kā arī izvērtēt nepieciešamību norādīt demarkāciju ar Valsts administrācijas skolas īstenotajiem Eiropas Sociālā fonda apmācību projektiem 2014.-2020.g. plānošanas periodā.

-

Lūdzam izvērtēr 11.punktā lietot terminu "valsts pārvaldes nodarbinātie", ņempt vērā, ka investīcija ir vērsta uz publisko pārvaldi.

-

Lūdzam lietot vienotu terminoloģiju 21.punktā un 26.punktā, ņemot vērā, ka starp publiskās pārvaldes iestādēm tiek slēgtas vienošanās.

-

Ņemot vērā, ka ir oktobra vidus un joprojām notiek MK informatīvā ziņojuma skaņošanas process, bet pēc tā apstiprināšanas Ministru kabinetā VAS vēl nepieciešams laiks projekta izstrādei, precizējumu veikšanai, ja projektu neizdodas apstiprināt bez iebildumiem pirmajā skaņošanas ciklā, kā arī VARAM, VAS un VK ir jāsaskaņo un jānoslēdz starpesoru vienošanās par projekta īstenošanu un uzraudzību, aicinām vai nu pārskatīt MK sēdes protokollēmumā noteikto termiņu, pagarinot to līdz 2023.gada 31.martam vai arī pārformulēt punktā ietverto uzdevumu, nosakot, ka VAS līdz 2022.gada 31.decembrim ir pienākums izstrādāt un iesniegt projektu VARAM izvērtēšanai.

-