Atzinums

Tieslietu ministrijā ir izskatīts Zemkopības ministrijas sagatavotais Ministru kabineta noteikumu projekts “Gadījumi, kad pašvaldība mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē iesaista Pārtikas un veterināro dienestu, un tās kārtība” (turpmāk – projekts) un par to izsakām šādus priekšlikumus.
Projekta nosaukumu piedāvājam veidot atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr.108 “Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi” 90. un 91. punktā noteiktajam, proti, nosaukums jāveido iespējami īsu un precīzi atbilstošu likumā noteiktajam pilnvarojumam (nosaukumā pilnvarojums nav jākopē), piemēram, “Pašvaldības un Pārtikas un veterinārā dienesta sadarbība mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanā”.

-

Projekta 2. punkts atbilstoši Dzīvnieku aizsardzības likuma 16.¹ panta 6. punktā noteiktajam pilnvarojumam kā gadījumus paredz Pārtikas un veterināro dienesta iesaisti “… ja rodas aizdomas, ka ir apdraudēta dzīvnieka veselība vai dzīvība.” Šāds regulējums ir ļoti vispārīgs un neatbilst projekta anotācijas 1.2. sadaļā definētajam regulējuma mērķim – noteikt gadījumus, kad pašvaldība mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē iesaista Pārtikas un veterināro dienestu, lai nodrošinātu vienotu un skaidru regulējuma piemērošanu praksē. Vēršam uzmanību, ka “aizdomas” ir personas pieņēmums, kā arī dzīvnieka veselības vai dzīvības apdraudējums ir vispārīgi interpretējams nosacījums, ko konstatēt varēs jomas speciālisti. Ievērojot minēto, piedāvājam izvērtēt iespēju projekta 2. punktu veidot izvērsti ar apakšpunktiem, grupējot iespējamos gadījumus atbilstoši faktu un to seku konstatācijas veidiem vai citādi.

-