Atzinums

Likumprojektā iepriekš nav pieteikts saīsinājums vai jēdziena “Eiropas Savienības saskaņotie tiesību akti” skaidrojums, un likumprojektā izteiktās 9.⁸ panta otrās daļas kontekstā nav viennozīmīgi skaidrs, ko tas nozīmē (proti, vai tie ir tie paši likumprojektā izteiktā 4.panta otrajā daļā minētie “Eiropas Savienības saskaņošanas tiesību akti”). Ievērojot minēto, lūdzam precizēt 9.⁸ panta otrajā daļā lietoto terminoloģiju. Ja nepieciešams, ierosinām papildināt likumprojektā izteiktā 4.panta otro daļu ar attiecīgu saīsinājumu (piemēram, “Eiropas Savienības saskaņotie tiesību akti”), un tālāk likumprojektā lietot minēto terminu.
 

-

Vēršam uzmanību, ka likumprojekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā (anotācijā) tiek skaidrots likumprojekta 8. pantā izteiktā likuma "Par atbilstības novērtēšanu" 15. pantā ietvertais izņēmuma gadījums, kas noteic, ka atbilstības novērtēšanas institūcijas lēmuma apstrīdēšana un pārsūdzēšana neaptur tā darbību, savukārt iztrūkst pamatojuma likumprojekta 6. pantā izteiktā likuma "Par atbilstības novērtēšanu" 9.⁸ panta pirmajā daļā ietvertajam tiesiskajam regulējumam. Vēršam uzmanību, ka likumprojektā ietvertā kārtība paredz atkāpi no Administratīvā procesa likuma 185. panta pirmās daļas, kas noteic, ka vispārīgi pieteikuma iesniegšana tiesā par administratīvā akta atcelšanu, atzīšanu par spēku zaudējušu vai spēkā neesošu aptur administratīvā akta darbību no dienas, kad pieteikums saņemts tiesā. Ievērojot minēto, lūdzam papildināt likumprojekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu (anotāciju) ar atbilstošu skaidrojumu.
 

-

Likumprojekta 6. pantā izteiktā likuma "Par atbilstības novērtēšanu" 9.⁴ panta pirmā daļa ir papildināta ar jaunu tiesisko regulējumu, kas cita starpā paredz, ka tirgus uzraudzības iestāde savu lēmumu daļēji vai pilnībā ievietos savā mājaslapā un publicēs oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis".
Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70. un 71. pantu administratīvo aktu paziņo adresātam un trešajai personai - atbilstoši Paziņošanas likumam. Paziņošanas likuma 11. pants regulē nosacījumus dokumenta publiskai paziņošanai. Ievērojot minēto, lūdzam papildināt projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu (anotāciju) ar skaidrojumu, vai šajā tiesību normā paredzētā informācijas publiskošana ir iecerēta kā lēmuma paziņošana. Ja tas tā ir, tad lūdzam izmantot likumos lietoto terminu, ka dokumentu paziņo, nevis publicē. Tāpat arī lūdzam sniegt pamatojumu nepieciešamībai dokumentu paziņot publiski, ievērojot Paziņošanas likumā noteiktos kritērijus.
 

-

Lūdzam precizēt likumprojektā izteiktā 9.⁸ panta otro daļu, nodrošinot tā apakšvienību numerāciju (t.i., numurēt vienības ar cipariem, nevis aizzīmēm).
 

-

Tiesiskās skaidrības nodrošināšanai, lūdzam papildināt likumprojekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu (anotāciju) ar skaidrojumu likumprojekta 12. pantā izteiktajam pārejas noteikumam.
 

-