Atzinums

Anotācijas 4.sadaļā minēts, ka saskaņā ar nolīgumu tiek apturēti divi Latvijas starptautiskie divpusējie nolīgumi, bet nav aprakstīta šīs apturēšanas kārtība un procedūra. Tāpat ne protokollēmumā, ne likumprojektā nav norādes uz šo faktu, tādējādi nav paredzēts mehānisms, kā divpusējo līgumu apturēšana tiek ienesta mūsu tiesību sistēmā. Lūgums sniegt plašāku skaidrojumu anotācijā par šo divpusējo līgumu apturēšanu, iesaistītajām institūcijām veicamās darbības (piemēram, Ārlietu ministrijai) un nepieciešamības gadījumā tiesību akta projekta dokumentos izdarīt atbilstošas papildinājums attiecībā uz divpusējo līgumu apturēšanu.
 

-

No tiesību akta projekta dokumentu kopuma ir secināms, ka tiks parakstīti divi dokumenti – nolīgums un paziņojumu protokols.
Likumprojekta protokollēmumā atbalstīts un dots pilnvarojums parakstīt nolīgumu, savukārt pilnvarā ir minēts gan nolīgums, gan paziņojumu protokols.
Likumprojektā nav atsauces par paziņojumu protokolu, arī 3.pantā paredzēts, ka izsludināts tiek tikai nolīgums latviešu valodā. Lūgums skaidrot anotācijā paziņojumu protokola nozīmi.
Nav saprotama minētā paziņojumu protokola loma šajā projektā – vai tas ir juridiski saistošs dokuments jeb juridiski nesaistoša apņemšanās, un vai tam ir nepieciešams Saeimas apstiprinājums, vai to var parakstīt bez tā. Lūgums sniegt izsmeļošu skaidrojumu par paziņojumu protokola statusu anotācijā, un izdarīt atbilstošas izmaiņas attiecībā uz paziņojumu protokolu citos tiesību akta projekta dokumentos.
 

-