Atzinums

Lūdzam papildināt anotācijas sadaļas “Mērķa apraksts” rindkopu, precīzi norādot visu nekustamo īpašumu atrašanās vietas – pagastus un novadus, proti, 
"Valsts mežs", Skrudalienas pagasts, Augšdaugavas novads;
"Skripku mežs", Salienas pagasts, Augšdaugavas novads;
"Valsts mežs", Pasienes pagasts, Ludzas novads;
"Kaplavas pagasta Valsts mežs", Kaplavas pagasts, Krāslavas novads;
"Melderi", Ķepovas pagasts, Krāslavas novads.

-

Lūdzam norādīt, kuram konkrētam nekustamajam īpašumam paredzēts pievienot rīkojuma projektā minētās zemes vienības, kas atrodas valsts robežas joslā, patrulēšanas joslā un robežzīmju uzraudzības joslā.
"Risinājuma apraksta" pēdējā rindkopā norādīts: "Tā kā veidojot jaunu nekustamo īpašumu izmaksas ir uz pusi lielākas nekā mainot nekustamā īpašuma sastāvu, Iekšlietu ministrija pārņemtās zemes vienības pievienos jau esošam nekustamajam īpašumam, kura sastāvā ir zemes vienības, kuras atrodas valsts robežas joslā, patrulēšanas joslā un robežzīmju uzraudzības joslā."

-

Lai nodrošinātu pilnīgu izpratni un precizitāti, lūdzam papildināt anotāciju ar skaidrojumu par apgrūtinājumu ietekmi uz nekustamā īpašuma turpmāko izmantošanu tiesiskā valdītāja maiņas gadījumā.

-

Lai nodrošinātu precizitāti un skaidrību attiecībā uz nekustamā īpašuma 'Valsts mežs', kadastra numurs: 44860070029, ierakstu (par administratīvi teritoriālo vienību, kurā atrodas nekustamais īpašums) nesakritībām Zemesgrāmatā un Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā (NĪVKIS), lūdzam skaidrot šo atšķirību iemeslus.

-

Lūdzam aizpildīt anotācijas otro sadaļu, pamatojoties uz Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība" 15. punktu. 

-

Lūdzam sniegt paskaidrojumu, kāpēc sabiedrības līdzdalība šī tiesību akta izstrādē netiek paredzēta.

-