Atzinums

Lūdzam projekta virzītāju izvērtēt riskus, kas var rasties valstij saistībā ar nekustamā būvju īpašuma atsavināšanu sabiedrības vajadzībām, ņemot vērā, ka paralēli ir uzsākts privatizācijas process zemei, uz kuras atrodas atsavināmā būve.

Tieslietu ministrija neiebilst pret rīkojuma projekta virzību, vienlaikus vēlamies norādīt, ka valstij ir jānodrošina tiesiskās paļāvības aizsardzības principa ievērošana. Saskaņā ar minēto principu valsts rīkojas tiesiski, paredzami un skaidri. Vienlaikus, jāņem arī vērā, ka tiesiskās paļāvības aizsardzība nav absolūta. Tas, vai šajā gadījumā ir ievērotas visu personu tiesības un intereses, tās salāgotas ar sabiedrības interešu aizsardzību un vajadzību nodrošināšanu, vai kādai personai ir radusies aizsargājama tiesiskā paļāvība, ir vērtējams kontekstā ar valsts laika gaitā pieņemtiem lēmumiem un tās rīcību un privatizācijas regulējumu.

-

Lūgums pievienot rīkojuma projekta paskaidrojošajiem dokumentiem gan Sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanas likuma 18. panta pirmajā daļā minēto paziņojumu par īpašuma atsavināšanas nepieciešamību, kā arī šā panta piektajā daļā minēto paziņojumu (kad saskaņā ar 9.panta otro daļu veicama atkārtota atlīdzības noteikšana).

-

Lūdzam svītrot protokollēmuma 3. punktu, jo no rīkojuma projektā un anotācijā ietvertās informācijas, kā arī rīkojuma projektam pievienotajiem dokumentiem var secināt, ka zaudējumu, kas nekustamā īpašuma īpašniekam nodarīti saistībā ar nekustamā īpašuma atsavināšanu, atlīdzība šobrīd nav noteikta.

-