Atzinums

Ministru kabineta noteikumu projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2013. gada 6. augusta noteikumos Nr. 468 "Noteikumi par aktīvā dienesta karavīru, valsts aizsardzības dienesta karavīru un zemessargu veselības aprūpes un sociālās rehabilitācijas pakalpojumu saņemšanas nosacījumiem, apmaksājamo pakalpojumu veidiem un izdevumu apmaksas kārtību"" (turpmāk – projekts) 12. punktā ietvertais Ministru kabineta 2013. gada 6. augusta noteikumu Nr. 468 "Noteikumi par aktīvā dienesta karavīru, valsts aizsardzības dienesta karavīru un zemessargu veselības aprūpes un sociālās rehabilitācijas pakalpojumu saņemšanas nosacījumiem, apmaksājamo pakalpojumu veidiem un izdevumu apmaksas kārtību" (turpmāk – Noteikumi) 12. punkts paredz, ka iesniegums par izdevumu atlīdzināšanu un tam pievienojamie dokumenti iesniedzams pašapkalpošanās portālā. Vēršam uzmanību uz to, ka Administratīvā procesa likuma 56. panta pirmā daļa paredz, ka iesniegumu var iesniegt rakstveidā, tostarp, elektroniski. Lai paredzētu, ka iesniegums iesniedzams tikai elektroniski, attiecīgu regulējumu ir nepieciešams noteikt likumā. Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā nav paredzēts, ka dokumentu aprite attiecīgajā jautājumā notiek elektroniski. Savukārt ar Noteikumiem nevar noteikt Administratīvā procesa likumam pretēju regulējumu. Ievērojot minēto, lūdzam precizēt projekta 12. punktā ietverto Noteikumu 12. punktu, svītrojot norādi uz to, ka iesniegums iesniedzams pašapkalpošanās portālā.
Vienlaikus norādām, ka ne no projekta, ne no projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojuma (anotācijas) nav izsecināms, kas ir projektā minētais pašapkalpošanās portāls. Ja pašapkalpošanās portāls ir Nacionālo bruņoto spēku iekšējā dokumentu aprites elektroniskā sistēmā, tad tās lietošana dienesta attiecībās esošu personu dokumentu apritei nav regulējama ārējā normatīvajā aktā.

-