Atzinums

1. MK Noteikumu Nr.660 3.punkts nosaka, ka “Enerģijas ietaupījumu paziņo kā enerģijas galapatēriņu vai primārās enerģijas patēriņu”.
Vēršam uzmanību, ka primārās enerģijas patēriņš dažādiem enerģijas galapatēriņa veidiem var būtiski atšķirties, tādēļ enerģijas galapatēriņam vai tā ietaupījumam, būtiski zināt galapatēriņa enerģijas veidu (siltumenerģija vai elektroenerģija) un ieguves resursu (kurināmā veidu vai atjaunīgās enerģijas avotu).
Papildus, jāņem vērā, ka, energoefektivitātes pasākumu ieviešanas rezultātā, ietaupot vienu energoresursa veidu, var būtiski pieaugt cita energoresursa patēriņš, kas jāņem vērā primārās enerģijas patēriņa novērtēšanā. Piemēram, aizstājot dabasgāzes apkures kaltu ar siltumsūkņu sistēmu, samazināsies dabasgāzes patēriņš, bet palielināsies elektroenerģijas patēriņš un atjaunīgās enerģijas patēriņš.

Ņemot vērā minēto, lūdzu Noteikumu projekta 1., 2. un 3. pielikumā (attiecīgi, MK Noteikumu Nr.660 2.pielikuma 4.2.p., 3.pielikuma 4.3.p. un 4. pielikums 5.3.p.) papildinot attiecīgos punktus ar vārdiem “un ietaupītās enerģijas vai energoresursa veidu un primārās enerģijas ietaupījumu (MWh/gadā)”

2. Ne MK Noteikumos Nr.660, ne arī noteikumu projektā nav paskaidrots – kas un kā nosakāms “kopējais prognozējamais enerģijas ietaupījums”. Lūdzam precizēt vai svītrot punktu noteikumu projekta 2. un 3. pielikumā – attiecīgi, MK Noteikumu Nr.660 3.pielikuma 4.4.p. un 4. pielikuma 5.4.p.
 

Norādām, ka anotācijas 3.sadaļā informācija par ietekmi uz budžetu jāsniedz saistībā ar konkrēto tiesību akta projektu. Ņemot vērā, ka noteikumu projekts neparedz Energoresursu informācijas sistēmas izveidi, bet digitalizē atskaišu un ziņojumu iesniegšanu, lūdzam attiecīgi precizēt punktā “Cita informācija” sniegto informāciju, norādot, ka noteikumu projektā paredzētā energoefektivitātes monitoringu digitalizēšana tiks nodrošināta piešķirto valsts budžeta līdzekļu ietvaros, vienlaikus papildinot ar ministriju un budžeta programmu, kuras ietvaros tas tiks nodrošināts. 

-