Projekta ID
25-TA-2289Atzinuma sniedzējs
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija
Atzinums iesniegts
06.01.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Ievērojot Eiropas Komisijā 2025. gada 12. decembrī apstiprinātos grozījumus Kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) Stratēģiskajā plānā 2023.–2027. gadam, lūdzam plānotās izmaiņas detalizēti aprakstīt arī šajos noteikumu grozījumos, lai skaidri norādītu ietekmi uz plānotajiem rādītājiem. Rosinām izvērtēt, kā šie grozījumi ietekmēs, piemēram Dabas atjaunošanas regulas mērķus attiecībā uz apputeksnētājiem un lauksaimniecības jomas mērķu sasniegšanu.
Kā piemēru varētu minēt par ekoshēmas atbalstā par ekoloģiski nozīmīgu platību (EKO2) plānoto nektāraugu masu nenovākšanu, kas nerada tiešu negatīvu ietekmi, jo tās visas ir sētās platības (parasti tīrsējā), ko ik gadu vai ik pāris gadus pārsēj. No Dabas atjaunošanas regulas nosacījumiem saskatām problēmu, ka varētu izveidoties situācija, ka tiek pieļauts, ka nektāraugus sēj ilggadīgo zālāju vai pat zālāju biotopu platībās, tā tos iznīcinot un pieļaujot, ka pēc vairākiem gadiem šīs platības varētu deklarēt kā atbalsttiesīgo aramzemi. Tāpēc aicinām paredzēt uzraudzībā kritērijus, lai nodrošinātu, ka apputeksnētāju mērķu ieviešanai plānotās darbības vienlaikus nepasliktina zālāju biotopu un no zālājiem atkarīgo sugu rādītājus.
Anotācijā ir norādīts, ka ir pārskatīts atsauces īpatsvars, izmantojot 2024. gada datus par kopējo ilggadīgo zālāju platību un atbalstam deklarēto lauksaimniecības zemes platību. Lūdzam norādīt atsauci uz datu avotu, kā arī norādīt aprēķinu un pieņēmumus, lai nodrošinātu informācijas un datu izsekojamību. Lūdzam skaidrot, kā ekoshēmas atbalsta par zālāju saglabāšanas veicināšanu (EKO6) saistības un iespēja samazināt saistību platību, nemainot pieteiktās platības (lauka) atrašanās vietu, ietekmēs KLP rādītāju par kopējām valstī pieteiktajām un apsaimniekotajām ilggadīgo zālāju platībām, un kā tiks nodrošināts, ka no eko6 izņemtās platības netiek pārvērstas par aramzemi (tostarp, ietekmē atsauces īpatsvaru).
Kā piemēru varētu minēt par ekoshēmas atbalstā par ekoloģiski nozīmīgu platību (EKO2) plānoto nektāraugu masu nenovākšanu, kas nerada tiešu negatīvu ietekmi, jo tās visas ir sētās platības (parasti tīrsējā), ko ik gadu vai ik pāris gadus pārsēj. No Dabas atjaunošanas regulas nosacījumiem saskatām problēmu, ka varētu izveidoties situācija, ka tiek pieļauts, ka nektāraugus sēj ilggadīgo zālāju vai pat zālāju biotopu platībās, tā tos iznīcinot un pieļaujot, ka pēc vairākiem gadiem šīs platības varētu deklarēt kā atbalsttiesīgo aramzemi. Tāpēc aicinām paredzēt uzraudzībā kritērijus, lai nodrošinātu, ka apputeksnētāju mērķu ieviešanai plānotās darbības vienlaikus nepasliktina zālāju biotopu un no zālājiem atkarīgo sugu rādītājus.
Anotācijā ir norādīts, ka ir pārskatīts atsauces īpatsvars, izmantojot 2024. gada datus par kopējo ilggadīgo zālāju platību un atbalstam deklarēto lauksaimniecības zemes platību. Lūdzam norādīt atsauci uz datu avotu, kā arī norādīt aprēķinu un pieņēmumus, lai nodrošinātu informācijas un datu izsekojamību. Lūdzam skaidrot, kā ekoshēmas atbalsta par zālāju saglabāšanas veicināšanu (EKO6) saistības un iespēja samazināt saistību platību, nemainot pieteiktās platības (lauka) atrašanās vietu, ietekmēs KLP rādītāju par kopējām valstī pieteiktajām un apsaimniekotajām ilggadīgo zālāju platībām, un kā tiks nodrošināts, ka no eko6 izņemtās platības netiek pārvērstas par aramzemi (tostarp, ietekmē atsauces īpatsvaru).
Piedāvātā redakcija
-
