Atzinums

Lūdzam precizēt anotācijas 2.1., 2.3., 2.4. un 2.5. sadaļu, izvērtējot noteikumu projekta 1.2. apakšpunktā ietvertā informācijas sniegšanas pienākuma un atbilstības prasības ietekmi uz mērķa grupām.

Vēršam uzmanību, ka anotācijas 2.1. sadaļā ietekmes apraksts ir sniegts vispārīgi un pēc būtības neatspoguļo konkrētās regulējuma izmaiņas, ko paredz noteikumu projekts. Vienlaikus anotācijā ir norādīts, ka administratīvā sloga novērtējums jau iepriekš sniegts noteikumu Nr. 213 anotācijā, tomēr netiek izvērtēts, vai ar grozījumiem netiek ieviestas jaunas prasības vai papildu pienākumi, kas rada jaunu vai palielinātu ietekmi uz mērķa grupām.

Vēršam uzmanību, ka projekta 1.2. apakšpunkts paredz:
- jaunu atbilstības prasību attiecībā uz sertificēta hidromelioratīvās būvniecības speciālista, būvdarbu vadītāja un būvuzrauga piesaisti;
- jaunu informācijas sniegšanas pienākumu atbalsta pretendentam informēt Lauku atbalsta dienestu par būvdarbu vadītāja un būvuzrauga piesaisti, iesniedzot projekta iesniegumu.

Ņemot vērā minēto, lūdzam:
- anotācijas 2.1. sadaļā konkrēti raksturot regulējuma ietekmi uz fiziskajām un juridiskajām personām;
- izvērtēt, vai projekta 1.2. apakšpunktā ietvertais informācijas sniegšanas pienākums rada administratīvo slogu un attiecīgi aizpildīt anotācijas 2.3. un 2.4. sadaļu;
- izvērtēt, vai sertificētu speciālistu piesaistes prasība rada atbilstības izmaksas, un nepieciešamības gadījumā aizpildīt anotācijas 2.5. sadaļu.

Papildus vēršam uzmanību, ka atsauce uz iepriekš veikto administratīvā sloga novērtējumu pati par sevi neaizstāj pienākumu izvērtēt konkrēto grozījumu radīto ietekmi. Ja ar projektu tiek ieviestas jaunas informācijas sniegšanas prasības vai atbilstības prasības, anotācijā ir jāvērtē administratīvo izmaksu vai atbilstības izmaksu izmaiņas salīdzinājumā ar spēkā esošo regulējumu.

-