Atzinums

Rīkojuma projekts ar ID Nr24-TA-959 ir "Par valstij piederošo nekustamo īpašumu ”V561 Gaigalava – Viļāni” un “V596 Viļāni – Pilskalns – Nagļi” Viļānu pagastā, Rēzeknes novadā nodošanu Rēzeknes novada pašvaldības ".
Anotācijā sākot no  1.2. sadaļas sniegta informācija par nekustamo īpašumu (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 9480 006 0270) daļu – zemes vienību (zemes vienības kadastra apzīmējums 9480 006 0281) 0,0242 ha platībā – Smiltenes pagastā, Smiltenes novadā. Papildu dokumenti pievienoti par nekustamo īpašumu (nekustamā īpašuma kadastra Nr. 9480 006 0270) daļu – zemes vienību (zemes vienības kadastra apzīmējums 9480 006 0281) 0,0242 ha platībā – Smiltenes pagastā, Smiltenes novadā. 
Lai varētu izvērtēt tiesību akta projektu un sniegt par to atzinumu, lūdzu pievienot attiecīgo anotāciju un papildu dokumentus. 

-

Vēršam uzmanību, ka 24-TA-959 rīkojuma projekts "Par valstij piederošo nekustamo īpašumu ”V561 Gaigalava – Viļāni” un “V596 Viļāni – Pilskalns – Nagļi” Viļānu pagastā, Rēzeknes novadā nodošanu Rēzeknes novada pašvaldības īpašumā" paredz "saskaņā ar Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 42. panta pirmo daļu, 43. pantu un likuma “Par autoceļiem” 4. panta pirmo daļu atļaut Satiksmes ministrijai nodot bez atlīdzības Rēzeknes novada pašvaldības īpašumā šādus valstij piederošos nekustamos īpašumus, lai saskaņā ar Pašvaldību likuma 4. panta pirmo daļu tos izmantotu pašvaldības autonomo funkciju īstenošanai", savukārt anotācijā tiek norādīts, ka "Rīkojuma projekts izstrādāts, lai pārņemtu bez atlīdzības valsts īpašumā Satiksmes ministrijas valdījumā Smiltenes novada pašvaldībai piederošā nekustamā īpašuma daļu, kas nepieciešama būvprojekta “Valsts reģionālā autoceļa P24 Smiltene-Valka posma km 0,98-6,10 pārbūve” īstenošanai un tā turpmākai uzturēšanai."
Lūdzam pārskatīt 24-TA-959 dokumentāciju un precizēt to, novēršot pretrunu starp anotāciju un rīkojuma projektu, kā arī aicinām pārskatīt pievienotos dokumentus, jo pielikumā pievienoto dokumentu saturs ir pretrunīgs attiecībā uz rīkojuma projekta priekšmetu.
Tostarp, ievērojot to, ka ar rīkojuma projektu tiek paredzēts publisko līdzekļu piešķīrums no valsts budžeta līdzekļiem, lūdzam papildināt anotāciju ar izvērtējumu, vai plānotais pasākums kvalificējams kā komercdarbības atbalsts atbilstoši Komercdarbības atbalsta kontroles likuma 5.pantā noteiktajām pazīmēm. 
 

-