Projekta ID
24-TA-554Atzinuma sniedzējs
Latvijas Kartogrāfu un ģeodēzistu asociācija
Atzinums iesniegts
06.11.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Priekšlikums
1.Atmežošanas plāni:
1.1. Ierādīto robežu gadījumos un gadījumos, ja atmežojamā teritorija skar īpašuma ārējo robežu, saglabāt īpašuma robežas apsekošanas un atjaunošanas nepieciešamību
1.2. Kā tiks risināta robežu neatbilstība kādā no posmiem? Kāda būs rīcība gadījumos, kad atmežojamam zemes gabalam uzlikta atzīme par robežas neatbilstību vai koordinātu nesakritību, kā arī gadījumos, kad uz kādu no pierobežniekiem attiecināmas iepriekš minētās atzīmes.
1.3. Kas nosaka (izsprauž) atmežojamo teritoriju?
2. Apgrūtinājumu plāni:
2.1. Vai apgrūtinājuma veids “Citai personai piederošas ēkas” arī tik glabāts ATIS?
2.2. Vai apstāklis, ka mērnieks apseko īpašumu klātienē (nereti ir vienīgā persona, kura apmeklē klātienē nereti ir vienīgā persona, kura apseko objektu dabā un redz īpašuma faktiskos apgrūtinājumus) neietekmēs ATIS datu kvalitāti?
1.1. Ierādīto robežu gadījumos un gadījumos, ja atmežojamā teritorija skar īpašuma ārējo robežu, saglabāt īpašuma robežas apsekošanas un atjaunošanas nepieciešamību
1.2. Kā tiks risināta robežu neatbilstība kādā no posmiem? Kāda būs rīcība gadījumos, kad atmežojamam zemes gabalam uzlikta atzīme par robežas neatbilstību vai koordinātu nesakritību, kā arī gadījumos, kad uz kādu no pierobežniekiem attiecināmas iepriekš minētās atzīmes.
1.3. Kas nosaka (izsprauž) atmežojamo teritoriju?
2. Apgrūtinājumu plāni:
2.1. Vai apgrūtinājuma veids “Citai personai piederošas ēkas” arī tik glabāts ATIS?
2.2. Vai apstāklis, ka mērnieks apseko īpašumu klātienē (nereti ir vienīgā persona, kura apmeklē klātienē nereti ir vienīgā persona, kura apseko objektu dabā un redz īpašuma faktiskos apgrūtinājumus) neietekmēs ATIS datu kvalitāti?
Piedāvātā redakcija
-