Atzinums

VARAM uztur iepriekš izteikto iebildumu par līdzsvarotu pieeju saistībā ar pārējo aizdevumu resursu pašvaldībām turpmākajos gados. Atbilstoši Satiksmes ministrijas skaidrojumam attiecībā par citu aizdevumu mērķu izmantošanu informatīvā ziņojuma sadaļā “Kopsavilkums”, būtiski ir nodrošināt arī tām resursu, attiecīgi lūdzam precizēt MK sēdes protokollēmuma projektu, nodrošinot, ka pārējiem pašvaldību aizdevumu mērķiem ir līdzvērtīgs finansējuma apjoms kā 2022. gadā.  Lūdzam plašāk skatīt iebildumu Nr.2.

Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projekts:

“4. Jautājumu  par iespējamo valsts budžeta aizdevumu  Rīgas valstspilsētas stratēģiski svarīgu transporta infrastruktūras objektu atjaunošanai un pārbūvei izskatīt, izstrādājot likumprojektu par valsts budžetu 2023. gadam un  likumprojektu par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2023., 2024. un 2025. gadam, vienlaikus nodrošinot, ka pārējiem pašvaldību aizdevumu mērķiem ir līdzvērtīgs finansējuma apjoms kā 2022. gadā.”. 

Ņemot vērā, ka MK sēdes protokollēmuma projektā un informatīvā ziņojuma sadaļā “Kopsavilkums” norādītā informācija attiecas tikai uz Rīgas valstspilsētas pašvaldības iespējamo valsts budžeta aizdevumu Rīgas valstspilsētas stratēģiski svarīgu transporta infrastruktūras objektu atjaunošanai un pārbūvei, neizvērtējot pārējo pašvaldību valsts aizdevumu iespējas, lūdzam  MK sēdes protokollēmuma projektu precizēt, nodrošinot, ka pārējiem pašvaldību aizdevumu mērķiem ir līdzvērtīgs finansējuma apjoms kā 2022. gadā.

Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projekts:

“4. Jautājumu  par iespējamo valsts budžeta aizdevumu  Rīgas valstspilsētas stratēģiski svarīgu transporta infrastruktūras objektu atjaunošanai un pārbūvei izskatīt, izstrādājot likumprojektu par valsts budžetu 2023. gadam un  likumprojektu par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2023., 2024. un 2025. gadam, vienlaikus nodrošinot, ka pārējiem pašvaldību aizdevumu mērķiem ir līdzvērtīgs finansējuma apjoms kā 2022. gadā.”.