Atzinums

Nepieciešams skaidrojums vai detālplānojuma īstenošanas kārtībā obligāti nosakāms detālplānojuma īstenošanas termiņš, ņemot vērā, ka likumprojekta 29.pants noteic, ka detālplānojums ir spēkā, līdz to atceļ vai atzīst par spēku zaudējušu.
Pašvaldības ieskatā ir vairākas situācijas, kad ir iespējams nenoteikt konkrētu detālplānojuma īstenošanas termiņu, kas būtiski atvieglotu plānošanas procesu un teritorijas attīstības ieceres realizēšanu zemesgabala īpašniekam vai tā potenciālajam īpašniekam. Pašvaldību kompetencē būtu izvērtēt, kuros gadījumos ir nepieciešams noteikt detālplānojuma īstenošanas termiņu un kuros tas nav nepieciešams, attiecīgi to nosakot vispārīgajā administratīvajā aktā.
 

-

Ņemot vērā paredzētos grozījumus 31.punktā uzskatam, ka nav lietderīgi saglabāt 31.panta trešās daļas pirmo teikumu, jo par termiņiem un īstenošanu tiks atrunāts 31.panta otrajā daļā.
Vienlaikus iesakām pārskatīt 31.panta ceturtās daļas normu kopsakarībā ar Administratīvā procesa likumā noteikto administratīvā akta apstrīdēšanas kārtību un  apsvērt iespēju to izslēgt.
 

-

Nepieciešams skaidrojums – vai detālplānojuma īstenošanas kārtība tiek ierakstīta detālplānojuma teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos vai detālplānojuma apstiprināšanas lēmumā.

No likumprojekta 29.panta redakcijas izriet, ka pašvaldība detālplānojumu apstiprina kā vispārīgo administratīvo aktu. Savukārt likumprojekta 31.pants noteic, ka vispārīgajā administratīvajā aktā iekļauj detālplānojuma īstenošanas kārtību. Nosakot šo kārtību detālplānojuma teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos, pie jebkādām detālplānojuma īstenošanas kārtību izmaiņām būs jāveic grozījumi detālplānojumā, kas pašvaldības ieskatā apgrūtinās teritorijas attīstības plānošanas procesu, ņemot vērā, ka detālplānojuma grozījumu process ir laikietilpīgāks par grozījumu izdarīšanu, piemēram, detālplānojuma apstiprināšanas lēmumā. Priekšlikums izvērtēt iespēju detālplānojuma īstenošanas kārtību noteikt detālplānojuma apstiprināšanas lēmumā.

-