Atzinums

Meža likuma 44. panta ceturtās daļas 5.punkts ar ikreizēju Ministru kabineta atļauju pieļauj atsavināt tādu valsts meža zemi, kas ir apbūvēta (abi nekustamie īpašumi, kā sastāvā ir valsts meža zeme un kas paredzēti atsavināšanai, ir apbūvēti) tikai ja: 1. meža zemi nav iespējams nodalīt atbilstoši teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem vai 2. ja pēc nodalīšanas veidojas tāds starpgabals Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma izpratnē, kuru nav lietderīgi izmantot valsts vai pašvaldības funkciju veikšanai. Projekta anotācijā minēts, ka valsts meža zemi ir iespējams atdalīt no abiem anotācijā minētajiem nekustamajiem īpašumiem, kā arī anotācijā nav norādīts, ka pēc valsts meža zemes atdalīšanas veidotos tādi starpgabali Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma izpratnē, kurus nav lietderīgi izmantot valsts vai pašvaldības funkciju veikšanai.
Ievērojot minēto, Tieslietu ministrijas ieskatā neizpildās Meža likuma 44. panta ceturtās daļas 5.punktā minētie kritēriji, kas pieļauj valsts meža zemes atsavināšanu, tādējādi lūdzam atdalīt valsts meža zemi no atsavināmajiem īpašumiem pirms tiek virzīts konkrētais rīkojuma projekts.

-