Atzinums

Nav izvērtēti alternatīvie risinājumi vai norādīts pamatojums, kādēļ alternatīvie risinājumi netiek izvērtēti.

Lūdzam, izvērtēt alternatīvos risinājumus, piemēram, veidojot vadlīnijas vai nodrošinot citu sadarbības formu ar nozari.

Administratīvo izmaksu novērtējums nesaskan ar 3. sadaļā norādīto.

Lūdzam papildināt anotāciju ar aprēķiniem par administratīvo slogu, kas radīsies tiem pakalpojumu sniedzējiem, kurus ietekmēs noteikumu projekta tvērums. Lūdzam norādīt arī izmaksas, kas saistītas ar informācijas sniegšanas pienākumu un to izpildi.

Anotācijas 3.sadaļas 6.2.punktā norādīti izdevumi, kas radīsies saistībā ar jauno pakalpojumu sniegšanu, bet to segšanas avots - ieņēmumi par maksas pakalpojumiem. Izdevumos iekļauta arī atlīdzība (EKK 1000). 
Lūdzam papildināt 6.2.punktu ar skaidrojumu par izdevumiem atlīdzībai (vismaz nosaucot atlīdzības elementus kuri tiks izmantoti). Gadījumā ja izdevumi tiek paredzēti mēnešalgas palielināšanai, lūdzam norādit par tās virzību uz konkurētspēju (algu intervāla skalas viduspunktu).  

-

Nav notikušas konsultācijas ar nozari.

Ņemot vērā to, ka, noteikumu projekta apstiprināšanas gadījumā, tiks radīts papildus administratīvais slogs agroķīmiskās izpētes pakalpojumu sniedzējiem, lūdzam nodrošināt konsultācijas ar nozari.

Nav aprēķināts administratīvais slogs, kas radīsies Valsts augu aizsardzības dienestam un/vai citām valsts tiešās pārvaldes iestādēm. Vēršam uzmanību uz to, ka 7. sadaļā administratīvās izmakas ir norādāmas, ja tās ir vienādas ar vai pārsniedz 1 euro mērķgrupai, ko veido valsts pārvaldes institūcijas. Lūdzam norādīt arī izmaksas, kas saistītas ar informācijas sniegšanas pienākumu un to izpildi.

Lūdzam aprēķināt administratīvās izmaksas.

Ietekme uz valsts pārvaldes iestādēm jānorāda anotācijas 7. sadaļā. Līdz ar to 2. sadaļā Valsts augu aizsardzības dienestam nav jātiek pieminētam.

-