Atzinums

Projekta ID
23-TA-2068
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
12.09.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
No rīkojuma projekta anotācijas, Bauskas novada pašvaldības 2022. gada 11. oktobra vēstules Nr. 2.4.N/2022-1265 “Par informācijas sniegšanu par līdzvērtīgu nekustamo īpašumu pieejamību”, VAS “Valsts nekustamie īpašumi” 2022. gada 18. oktobra vēstules Nr. 4/2-8/8913 “Par informācijas sniegšanu par līdzvērtīgu nekustamo īpašumu pieejamību”, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Eiropas dzelzceļa līnijas” 2023. gada 3. aprīļa vēstules Nr. 2.3.N/2023-987 “Par aprēķināto atlīdzību un uzaicinājumu piedalīties Atlīdzības noteikšanas komisijas sēdē” un Satiksmes ministrijas 2023. gada 24. augusta lēmuma Nr. 03.1-14/2410 “Par taisnīgas atlīdzības apmēra noteikšanu sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma “Mežziedi”, Iecavas pagastā, Bauskas novadā, daļas atsavināšanai” redzams, ka Bauskas novada pašvaldības un VAS “Valsts nekustamie īpašumi” valdījumā nav līdzvērtīgu nekustamo īpašumu, kurus varētu izmantot kā atlīdzības kompensācijas veidu atbilstoši normatīvajiem aktiem par sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanu. Tādējādi nav iespējams apmierināt akciju sabiedrības “BALTIJAS IZAUGSMES GRUPA” izteikto lūgumu taisnīgu atlīdzību kompensēt ar citu līdzvērtīgu nekustamo īpašumu.

Atbilstoši Sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanas likuma 26. panta pirmās daļas 1. punktam institūcija privātpersonām piedāvā tieši institūcijas valdījumā esošu līdzvērtīgu nekustamo īpašumu. Ja institūcijas valdījumā nav līdzvērtīga nekustamā īpašuma, tad tā var vērsties, piemēram, pie pašvaldības, lai noskaidrotu, vai tās valdījumā ir līdzvērtīgi nekustamie īpašumi, kurus institūcija varētu izmantot kā atlīdzības kompensācijas veidu (Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 42. panta 2.^6 daļa).

Ņemot vērā minēto, lai no rīkojuma projekta anotācijas varētu pārliecināties par to, ka Satiksmes ministrijas valdījumā nav līdzvērtīgu nekustamo īpašumu, kurus varētu izmantot kā atlīdzības kompensācijas veidu, lūdzam papildināt rīkojuma projekta anotāciju ar informāciju par to, ka Satiksmes ministrijas valdījumā nav līdzvērtīgu nekustamo īpašumu, kurus varētu izmantot kā atlīdzības kompensācijas veidu atbilstoši normatīvajiem aktiem par sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanu.
Piedāvātā redakcija
-