Atzinums

Pateicos par līdzšinējo sadarbību, jo kā Pārsūdzības komisijas priekšsēdētājs esmu darbojies septiņus gadu, un 08.01.2026 klātienē tiekoties ar Latvijas Antidopinga biroja vadību izteicu savu pamatojumu, kāpēc turpmāk nav iespējams darboties Pārsūdzības komisijā un būt tās priekšsēdētājam, par ko arī informēju biedrības “Latvijas Sporta federāciju padome” prezidentu.  

Pārzinu antidopinga regulējumu un savā darbībā esmu sekmējis Nacionālo antidopinga noteikumu pieņemšanu.
Atbilstoši 28.09.2021. Ministru kabineta noteikumu Nr. 661 “Nacionālie antidopinga noteikumi” (turpmāk – noteikumi) 2.punktam, Nacionālo antidopinga regulējumu nosaka šie noteikumi un Pasaules Antidopinga aģentūras pieņemtais Pasaules Antidopinga kodekss (turpmāk – kodekss). Definīcijas, kuras nav ietvertas Sporta likumā un šajos noteikumos, tiek lietotas atbilstoši kodeksa 1. papildinājumam. Saskaņā ar noteikumu 82.punktu  Pārsūdzības komisija (turpmāk – Komisija) izskata lēmumus atbilstoši Sporta likuma 11.5 panta pirmajai daļai, ņemot vērā kodeksā noteiktās sankcijas. Atbilstoši noteikumu 85.punktam un 86.punktam sportista sūdzības par Disciplinārā antidopinga komisija pieņēma lēmumu Nr.2025/5 izskatīšanai, tika izveidota komisijas četru locekļu sastāvā, kurā tika iekļauts arī komisijas sekretārs. Lai iegūtu informāciju, kas ir nepieciešama attiecīgā lēmuma pieņemšanai, panākot tiesisku, taisnīgu un efektīvu lietas izskatīšanu, 21.08.2025. Komisijas sēdē tika lūgts Latvijas Antidopinga birojam (sniegt skaidrojumu Komisijai un sportistam (un tā pārstāvim) par pierādījumiem, argumentiem, biroja informāciju par antidopinga noteikumu pārkāpumu un  sportista sūdzības, lietas faktiem un apstākļiem. Atbilstoši noteikumu 88.punktam, ievērojot noteikumu 91. punktu, ja laikā, kad Komisijā tiek izskatīts iesniegums, sportists vai birojs iesniedz jaunus pierādījumus, Komisija var lemt par pierādījumu pieņemšanu un lietas izskatīšanas atlikšanu, bet ne vairāk kā vienu reizi lietas izskatīšanas laikā. 16.09.2025. tika rīkota atkārtota Komisijas sēde, kurā tika uzklausīts  sportists un tā pārstāvis, kas arī lūdza iespēju Komisijā iesniegt papildus sportista skaidrojumi antidopinga pārkāpuma lietā. Komisijai saņēma rakstveida sportista 23.09.2025. skaidrojumu antidopinga pārkāpuma lietā, kurā sportists norāda, ka definīcija "sacensību laiks” un kodeksa 10.2.4.1.punkts neeksistē un tādi pamato, ka lēmumā norādīta nepareiza antidopinga jomas regulējuma piemērošana. Ja sportists apstrīd spēkā esošā kodeksā norādītās tiesību normas, tad strīds nav par kodeksā noteikto sankciju vērtēšanu Komisijā atbilstoši Sporta likuma 11.5 panta pirmajai daļai, bet sportista pienākumu atbilstoši Sporta likuma 18.panta otrajai daļai  ievērot antidopinga konvenciju noteikumus, kā arī normatīvos aktus. Disciplinārās antidopinga komisija lēmums Nr.2025/5 ir pieņemts atbilstoši spēkā esošam kodeksam, kurš atbilstoši Ministru kabineta iekārtas likuma 31. panta pirmās daļas 2. punktam ir pieņemts kā 17.12.2020. Ministru kabineta noteikumi Nr. 799 “Par Pasaules Antidopinga aģentūras 2021. gada Pasaules Antidopinga kodeksa pieņemšanu”. Atbilstoši Oficiālo publikāciju un tiesiskās informācijas likuma mērķim ir nodrošinātas privātpersonas (sportista) tiesības būt informētām par savām tiesībām un pienākumiem, reglamentējot tām saistošo tiesību aktu publicēšanu, spēkā esamību un pieejamību (https://likumi.lv/ta/id/319775-par-pasaules-antidopinga-agenturas-2021-gada-pasaules-antidopinga-kodeksa-pienemsanu), un oficiālā publikācija ir publiski ticama un saistoša., neviens nevar aizbildināties ar oficiālajā izdevumā publicēto tiesību aktu vai oficiālo paziņojumu nezināšanu (2.panta otrā daļa).

Ar cieņu, Māris Liepiņš
 

-

Pateicos par līdzšinējo sadarbību, jo kā Pārsūdzības komisijas priekšsēdētājs esmu darbojies septiņus gadu, un 08.01.2026 klātienē tiekoties ar Latvijas Antidopinga biroja vadību izteicu savu pamatojumu, kāpēc turpmāk nav iespējams darboties Pārsūdzības komisijā un būt tās priekšsēdētājam, par ko arī informēju biedrības “Latvijas Sporta federāciju padome” prezidentu.  

Pārzinu antidopinga regulējumu un savā darbībā esmu sekmējis Nacionālo antidopinga noteikumu pieņemšanu.
Atbilstoši 28.09.2021. Ministru kabineta noteikumu Nr. 661 “Nacionālie antidopinga noteikumi” (turpmāk – noteikumi) 2.punktam, Nacionālo antidopinga regulējumu nosaka šie noteikumi un Pasaules Antidopinga aģentūras pieņemtais Pasaules Antidopinga kodekss (turpmāk – kodekss). Definīcijas, kuras nav ietvertas Sporta likumā un šajos noteikumos, tiek lietotas atbilstoši kodeksa 1. papildinājumam. Saskaņā ar noteikumu 82.punktu  Pārsūdzības komisija (turpmāk – Komisija) izskata lēmumus atbilstoši Sporta likuma 11.5 panta pirmajai daļai, ņemot vērā kodeksā noteiktās sankcijas. Atbilstoši noteikumu 85.punktam un 86.punktam sportista sūdzības par Disciplinārā antidopinga komisija pieņēma lēmumu Nr.2025/5 izskatīšanai, tika izveidota komisijas četru locekļu sastāvā, kurā tika iekļauts arī komisijas sekretārs. Lai iegūtu informāciju, kas ir nepieciešama attiecīgā lēmuma pieņemšanai, panākot tiesisku, taisnīgu un efektīvu lietas izskatīšanu, 21.08.2025. Komisijas sēdē tika lūgts Latvijas Antidopinga birojam (sniegt skaidrojumu Komisijai un sportistam (un tā pārstāvim) par pierādījumiem, argumentiem, biroja informāciju par antidopinga noteikumu pārkāpumu un  sportista sūdzības, lietas faktiem un apstākļiem. Atbilstoši noteikumu 88.punktam, ievērojot noteikumu 91. punktu, ja laikā, kad Komisijā tiek izskatīts iesniegums, sportists vai birojs iesniedz jaunus pierādījumus, Komisija var lemt par pierādījumu pieņemšanu un lietas izskatīšanas atlikšanu, bet ne vairāk kā vienu reizi lietas izskatīšanas laikā. 16.09.2025. tika rīkota atkārtota Komisijas sēde, kurā tika uzklausīts  sportists un tā pārstāvis, kas arī lūdza iespēju Komisijā iesniegt papildus sportista skaidrojumi antidopinga pārkāpuma lietā. Komisijai saņēma rakstveida sportista 23.09.2025. skaidrojumu antidopinga pārkāpuma lietā, kurā sportists norāda, ka definīcija "sacensību laiks” un kodeksa 10.2.4.1.punkts neeksistē un tādi pamato, ka lēmumā norādīta nepareiza antidopinga jomas regulējuma piemērošana. Ja sportists apstrīd spēkā esošā kodeksā norādītās tiesību normas, tad strīds nav par kodeksā noteikto sankciju vērtēšanu Komisijā atbilstoši Sporta likuma 11.5 panta pirmajai daļai, bet sportista pienākumu atbilstoši Sporta likuma 18.panta otrajai daļai  ievērot antidopinga konvenciju noteikumus, kā arī normatīvos aktus. Disciplinārās antidopinga komisija lēmums Nr.2025/5 ir pieņemts atbilstoši spēkā esošam kodeksam, kurš atbilstoši Ministru kabineta iekārtas likuma 31. panta pirmās daļas 2. punktam ir pieņemts kā 17.12.2020. Ministru kabineta noteikumi Nr. 799 “Par Pasaules Antidopinga aģentūras 2021. gada Pasaules Antidopinga kodeksa pieņemšanu”. Atbilstoši Oficiālo publikāciju un tiesiskās informācijas likuma mērķim ir nodrošinātas privātpersonas (sportista) tiesības būt informētām par savām tiesībām un pienākumiem, reglamentējot tām saistošo tiesību aktu publicēšanu, spēkā esamību un pieejamību (https://likumi.lv/ta/id/319775-par-pasaules-antidopinga-agenturas-2021-gada-pasaules-antidopinga-kodeksa-pienemsanu), un oficiālā publikācija ir publiski ticama un saistoša., neviens nevar aizbildināties ar oficiālajā izdevumā publicēto tiesību aktu vai oficiālo paziņojumu nezināšanu (2.panta otrā daļa).

Ar cieņu, Māris Liepiņš
 

-