Atzinums

Lūdzam izvērtēt iespēju izslēgt likumprojekta 7. pantā ietverto likuma 29. un 30. pārejas noteikumu, savukārt likumprojekta "Grozījumi Sugu un biotopu aizsardzības likumā" (2020-TA-2620) 15. pantā 19. pārejas noteikumu papildināt ar otro teikumu, piemēram, šādā redakcijā: "Līdz minēto noteikumu spēkā stāšanās dienai, bet ne ilgāk kā līdz [..] piemērojami šādi Ministru kabineta noteikumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu: 1) Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumi Nr.468 "Invazīvo augu sugu saraksts"; 2) Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumi Nr.467 "Invazīvo augu sugu izplatības ierobežošanas noteikumi"."
Likumprojekta precizēšanas gadījumā lūdzam attiecīgi precizēt arī anotāciju.

-

Ņemot vērā, ka likumprojekta 2. pantā ietvertā likuma 4. panta ceturtās daļas 18. punkta mērķis ir tikai norādīt uz Sugu un biotopu aizsardzības likumā ietverto Valsts augu aizsardzības dienesta kompetenci attiecībā uz invazīvajām augu sugām, aicinām izvērtēt iespēju to izteikt, piemēram, šādā redakcijā: "18) pilda kompetentās iestādes funkcijas attiecībā uz invazīvām augu sugām saskaņā ar Sugu un biotopu aizsardzības likumā noteikto". Norādām, ka tādējādi netiks daļēji dublēts likumprojekta "Grozījumi Sugu un biotopu aizsardzības likumā" (2020-TA-2620) 7. pantā ietvertais likuma 6. panta ceturtās daļas 1. punkts. Turklāt, ņemot vērā minētās SBAL grozījumu projekta normas formulējumu, norāde uz invazīvām augu sugām, nevis konkrēti invazīvām sauszemes augu sugām būtu korektāka un pilnīgāka.
Likumprojekta precizēšanas gadījumā lūdzam attiecīgi precizēt arī anotāciju.

-