Atzinums

Ministru kabineta noteikumu projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2006. gada 25. jūlija noteikumos Nr. 618 "Kārtība, kādā valsts kustamo mantu nodod bez atlīdzības ārvalstu valdību un starpvalstu organizāciju īpašumā"" (turpmāk – projekts) 6. punkts paredz svītrot Ministru kabineta 2006. gada 25. jūlija noteikumu Nr. 618 "Kārtība, kādā valsts kustamo mantu nodod bez atlīdzības ārvalstu valdību un starpvalstu organizāciju īpašumā" (turpmāk – noteikumi) 7. punktu, kas cita starpā paredz ministrijas pienākumu iesniegt līguma projektu Ministru kabinetā. Vienlaikus projekta sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojuma (anotācijas) 1.3. apakšsadaļā norādīts, ka ministriju attiecīgās amatpersonas ir tiesīgas pārstāvēt ministriju vai slēgt starptautiskus līgumus bez īpaša pilnvarojuma saskaņā ar saviem nolikumiem. Turklāt, Ministru kabineta sēdē apstiprinot Ministru kabineta rīkojumu, tā anotāciju, t.sk., līguma projektu (iepriekš informatīvā ziņojuma sastāvdaļa), ministrija jau tiek pilnvarota parakstīt konkrēto līgumu par attiecīgās kustamās mantas nodošanu. No iepriekš minētā secināms, ka nav mērķis atteikties no līguma projekta iesniegšanas Ministru kabinetā. Ja noteikumu 8. punkts tiek saglabāts bez noteikumu 7. punkta, proti, bez pienākuma līguma projektu iesniegt Ministru kabinetā, tad tas būtu uzskatāms kā ministrijas pienākums sagatavot līgumu, bez iesniegšanas Ministru kabinetā.
Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt projektā paredzētos grozījumus un nepieciešamības gadījumā precizēt projektu, kā arī precizēt projekta sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojuma (anotācijas) 1.3. apakšsadaļā ietverto informāciju.
 

-

Vēršam uzmanību uz to, ka atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 2.2. un 2.3. apakšpunktā noteiktajam normatīvā akta projekta tekstu raksta, ievērojot juridisko terminoloģiju, kā arī normatīvajiem aktiem atbilstošā vienotā stilistikā, izmantojot vienveidīgas un standartizētas vārdiskās izteiksmes. Ievērojot minēto, kā arī to, ka Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība" tiek minēts termins "tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)", lūdzam precizēt projekta 1. punktā paredzētajā noteikumu 2. punktā minēto terminu "rīkojuma projekta anotācija".
Papildus vēršam uzmanību uz to, ka projekta 1. punktā paredzētajā noteikumu 2. punktā minētajā Ministru kabineta rīkojuma projekta sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojumā (anotācijā) ir nepieciešams ietvert arī citu informāciju atbilstoši Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumos Nr. 617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība" noteiktajām prasībām.
 

-

Vēršam uzmanību uz to, ka ar rakstveida dokumentu saprot gan dokumentu papīra formātā, kas ir pašrocīgi parakstīts, gan elektronisko dokumentu, kas ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu. Elektronisko dokumentu likuma 3. panta otrā daļa noteic, ka elektroniskais dokuments uzskatāms par pašrocīgi parakstītu, ja tam ir drošs elektroniskais paraksts. Ievērojot minēto, lūdzam aizstāt projekta 2. punktā paredzētajā noteikumu 3. punktā vārdu "rakstisku" ar vārdu "rakstveida".

-