Atzinums

Elektronisko sakaru likuma (ESL) papildināšana ar 28.panta devīto daļu: „(9) Kopīpašumā, tostarp nesadalītu daudzdzīvokļu dzīvojamās mājās, esošā nekustamajā īpašumā jaunu elektronisko sakaru tīklu ierīkošanu vai izbūvi nepieciešams saskaņot ar ne mazāk kā pusi no visiem dzīvokļu vai kopīpašuma domājamo daļu īpašniekiem."  neatrisina pastāvošo problēmu, jo praksē nekustamā īpašuma kopīpašnieki nesavāc nepieciešamo kvorumu kopsapulcēs un neatbild uz rakstveida aptaujām.
-  Visefektīvākais veids, kā saskaņot tīkla izbūvi ar dzīvokļa īpašniekiem, ir aptaujāt īpašniekus uz vietas, izstaigājot dzīvokļus, skaidrojot pieņemtā lēmuma būtību, apstrādājot iebildumus un atbildot uz jautājumiem. Dzīvokļa īpašuma likums 20.pants. (Dzīvokļu īpašnieku kopības lēmumu pieņemšana, nesasaucot dzīvokļu īpašnieku kopsapulci) taču arī neparedz iespēju veikt aptauju, izstaigājot dzīvokļus, tikai katram dzīvokļa īpašniekam nosūta rakstveida lēmuma par izlemjamo jautājumu projektu, kas nav efektīvi.
- Ja zeme zem mājas nav sadalīta starp dzīvokļu īpašniekiem, pazemes kabeļu kanalizācijas izbūvei nepieciešams arī saskaņojums ar zemes īpašnieku/iem. Bieži vien zemei ir viena domājama daļa un tā ir sadalīta daudziem īpašniekiem, un ir nepieciešams 100% saskaņojums, jo domājama daļa ir viena. Šī shēma padara neiespējamu saskaņošanu, jo faktiski visos gadījumos, kad nepieciešams saņemt 100% saskaņojumu, kāds no īpašniekiem neatrodas Latvijā, vai arī ir kā savādāk nesasniedzams, kas neļauj mājā iebūvēt kabeļu pazemes kanalizācijas pievadu pat tad, ja ēkas dzīvokļu īpašnieki vēlas un ir saskaņojuši tīkla izbūvi.

-

Precizēt Elektronisko sakaru likuma (ESL) 28.p. pirmo daļu, lai ir skaidri saprotams, ka Elektronisko sakaru komersantam ir tiesības pašam iniciēt aptauju.
1) Dzīvokļa īpašuma likuma. 20. panta 2 daļa nosaka: Ja lēmums tiek pieņemts aptaujas veidā, dzīvokļa īpašnieks, dzīvokļu īpašnieku kopības noteikta persona vai pārvaldnieks (turpmāk — aptaujas organizators) – pēc šī ES komersants nevar ierosināt aptauju.
2) Elektronisko sakaru likuma 28. pants 1. daļa netieši un šķietami dod mums šādas tiesības, bet tas ir viegli apstrīdams, jo saskaņošanas procesā dzīvokļu īpašnieki vai namu pārvalde bieži atsaucas uz Dzīvokļa īpašuma likuma. 20. pantu 2 daļu, kur šādas tiesības šobrīd nav noteiktas.
Elektronisko sakaru likuma 28.p. pirmā daļa. Elektronisko sakaru komersantiem ir tiesības ierīkot un būvēt (arī pārbūvēt) elektronisko sakaru tīklus un to infrastruktūras inženierbūves (kabeļu kanalizāciju, kabeļu akas, stabus, mastus, torņus, konteinerus) valsts, pašvaldību un privātā īpašuma teritorijā, iepriekš saskaņojot projektu un darbu veikšanas laiku ar nekustamā īpašuma īpašnieku vai tiesisko valdītāju būvniecību regulējošos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.
Vēršam uzmanību, ka likumam ir jābūt skaidri saprotamam, jebkuras likuma neskaidrības cilvēkos rada neuzticību elektronisko sakaru komersantu nodomiem un praksē ir ļoti daudz gadījumu, kad šo neskaidrību dēļ, daļa mājas iedzīvotāji pret elektronisko sakaru komersantu noskaņojas negatīvi, līdz ar to pakalpojumu nesaņem arī tā iedzīvotāju daļa, kuriem pakalpojumi būtu nepieciešami. Faktiski tikai likuma neskaidrību dēļ cilvēki nesaņem pakalpojumu, nevis tādēļ, ka likums to neparedz vai aizliedz t.i., Elektronisko sakaru likuma 28.p. pirmā daļa praksē šobrīd nedarbojas kā tas bija paredzēts vai darbojas tikai daļēji, līdz ar to normatīvo aktu mērķis noregulēt sabiedriskās attiecības nav sasniegts.

-