Projekta ID
22-TA-159Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
25.03.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Informatīvais ziņojums
Priekšlikums
Vēršam uzmanību, ka informatīvā ziņojuma projekta 1. nodaļā "Ievads" vairākas reizes tiek atrunāts Ministru kabineta turpmāk lietotais saīsinājums "MK", tāpēc lūdzam to atbilstoši precizēt.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Informatīvais ziņojums
Priekšlikums
Vēršam uzmanību, ka informatīvā ziņojuma projekta "Par valsts pārvaldes informācijas un komunikācijas tehnoloģiju koplietošanas pakalpojumu attīstības plānošanu un finansēšanu" (turpmāk – informatīvā ziņojuma projekts) 1. nodaļas "Ievads" 1. atsaucē ievietota saite uz adresi, kurā tika publicēti tiesību aktu projekti, kas izsludināti līdz 2021. gada 8. septembrim, tostarp informatīvā ziņojuma projekts "Par valsts informācijas un komunikācijas tehnoloģiju resursu un kompetenču konsolidāciju" un tam pievienotā Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projekts – to sākotnējās redakcijās. Ievērojot to, ka Ministru kabineta 2021. gada 19. oktobra protokollēmuma Nr. 70 (34. §, 4. punkts) redakcija, kādā tas tika pieņemts, ir pieejama tiesību aktu projektu portālā (sk. https://tapportals.mk.gov.lv/legal_acts/cafd09bc-845f-4609-8672-3e4b1fe903c3#), lūdzam atbilstoši precizēt informatīvā ziņojuma projekta 1. atsauci.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Informatīvais ziņojums
Priekšlikums
Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācija (turpmāk - UGFA) ir iepazinusies ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas sagatavoto informatīvo ziņojumu “Par valsts pārvaldes informācijas un komunikācijas tehnoloģiju koplietošanas pakalpojumu attīstības plānošanu un finansēšanu” (turpmāk – Ziņojums) un kopumā neiebilst pret tajā izklāstīto.
Vienlaikus UGFA lūdz Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju papildināt Ziņojumu ar skaidrojumu, vai Ziņojuma 4.2. sadaļā izklāstītais finansēšanas modelis var tikt attiecināts uz jau esošiem valsts koplietošanas risinājumiem, piemēram – valsts un pašvaldību vienotās tīmekļa vietnes platformu un tās attīstību, kā rezultātā attiecīgās platformas tālākās attīstības gaitā, var tikt pieņemts lēmums par šī risinājuma izmantošanas finansēšanu no konkrētā risinājuma izmantotāju budžetu līdzekļiem, kā rezultātā iestādēm var nākties meklēt finansējumu to budžetos, lai nodrošinātu jau izmantoto risinājuma tālāku lietošanu. Ja šāda iespēja nākotnes perspektīvā pastāv, tad lūgums izklāstīt kādas būs iespējas iestādēm iesaistīties attiecīgā pakalpojuma izmaksu noteikšanā un iebilst pret konkrētu izmaksu noteikšanu.
Vienlaikus UGFA lūdz Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju papildināt Ziņojumu ar skaidrojumu, vai Ziņojuma 4.2. sadaļā izklāstītais finansēšanas modelis var tikt attiecināts uz jau esošiem valsts koplietošanas risinājumiem, piemēram – valsts un pašvaldību vienotās tīmekļa vietnes platformu un tās attīstību, kā rezultātā attiecīgās platformas tālākās attīstības gaitā, var tikt pieņemts lēmums par šī risinājuma izmantošanas finansēšanu no konkrētā risinājuma izmantotāju budžetu līdzekļiem, kā rezultātā iestādēm var nākties meklēt finansējumu to budžetos, lai nodrošinātu jau izmantoto risinājuma tālāku lietošanu. Ja šāda iespēja nākotnes perspektīvā pastāv, tad lūgums izklāstīt kādas būs iespējas iestādēm iesaistīties attiecīgā pakalpojuma izmaksu noteikšanā un iebilst pret konkrētu izmaksu noteikšanu.
Piedāvātā redakcija
-