Projekta ID
26-TA-516Atzinuma sniedzējs
Valsts kanceleja
Atzinums iesniegts
18.06.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.2. Mērķis
Iebildums
Lūdzam precizēt anotācijas 1.2. apakšpunktā ietverto mērķa aprakstu.
Vēršam uzmanību, ka mērķa aprakstā primāri būtu raksturojams ar tiesību akta projektu sasniedzamais rezultāts vai risināmā problēma, nevis norādīts deleģējums, uz kura pamata projekts tiek izstrādāts. Attiecīgi lūdzam mērķa aprakstu papildināt, skaidrojot, kādu rezultātu paredzēts sasniegt ar noteikumu projektu, piemēram, nodrošinot skaidru kompetenču sadalījumu starp pašvaldībām un Pārtikas un veterināro dienestu, efektīvu sadarbību mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē un vienveidīgu regulējuma piemērošanu praksē.
Vēršam uzmanību, ka mērķa aprakstā primāri būtu raksturojams ar tiesību akta projektu sasniedzamais rezultāts vai risināmā problēma, nevis norādīts deleģējums, uz kura pamata projekts tiek izstrādāts. Attiecīgi lūdzam mērķa aprakstu papildināt, skaidrojot, kādu rezultātu paredzēts sasniegt ar noteikumu projektu, piemēram, nodrošinot skaidru kompetenču sadalījumu starp pašvaldībām un Pārtikas un veterināro dienestu, efektīvu sadarbību mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē un vienveidīgu regulējuma piemērošanu praksē.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Iebildums
Lūdzam precizēt anotācijas 7.2. un 7.4. apakšpunktu.
Vēršam uzmanību, ka noteikumu projekts nosaka kārtību, kādā pašvaldība mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē iesaista Pārtikas un veterināro dienestu, tostarp paredz pašvaldības pienākumu noteiktos gadījumos sniegt informāciju dienestam, kā arī dienesta pienākumu rakstveidā informēt pašvaldību par īstenotajām darbībām.
Ņemot vērā minēto, lūdzam izvērtēt nepieciešamību precizēt anotācijas 7.4. apakšpunktu, raksturojot noteikumu projekta ietekmi uz pašvaldību un Pārtikas un veterinārā dienesta uzdevumu izpildi un savstarpējās sadarbības procesu.
Vienlaikus, lūdzam izvērtēt, vai anotācijas 7.2. apakšpunktā nav nepieciešams sniegt izvērtējumu par noteikumu projektā paredzēto informācijas sniegšanas pienākumu ietekmi uz iesaistītajām institūcijām vai attiecīgi pamatot, kādēļ šāds novērtējums netiek veikts.
Tiesību akta projektiem ir jāvērtē ietekme uz administratīvo slogu un apstiprinoša rezultāta gadījumā jāveic administratīvo izmaksu monetārs novērtējums, saskaņā ar Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 “Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība” 15. punktu.
Lai vienkāršāk būtu veikt aprēķinu, Valsts kanceleja aicina izmantot Vadlīnijās tiesību akta sākotnējās ietekmes novērtēšanai un novērtējuma ziņojuma sagatavošanai vienotajā TAP portālā (pieejamas Ministru kabineta tīmekļvietnē - https://www.mk.gov.lv/lv/media/16905/download?attachment) 22.-25.lp ietvertos norādījumus administratīvo izmaksu monetārā novērtējuma veikšanai.
Aprēķinu veikšanai lūdzu izmantot paplašināto standarta izmaksu modeli. Metodiskie materiāli aprēķinu veikšanai pieejami šeit: Metodiskās rokasgrāmatas un apmācības | Ministru kabinets (mk.gov.lv).
Vēršam uzmanību, ka noteikumu projekts nosaka kārtību, kādā pašvaldība mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē iesaista Pārtikas un veterināro dienestu, tostarp paredz pašvaldības pienākumu noteiktos gadījumos sniegt informāciju dienestam, kā arī dienesta pienākumu rakstveidā informēt pašvaldību par īstenotajām darbībām.
Ņemot vērā minēto, lūdzam izvērtēt nepieciešamību precizēt anotācijas 7.4. apakšpunktu, raksturojot noteikumu projekta ietekmi uz pašvaldību un Pārtikas un veterinārā dienesta uzdevumu izpildi un savstarpējās sadarbības procesu.
Vienlaikus, lūdzam izvērtēt, vai anotācijas 7.2. apakšpunktā nav nepieciešams sniegt izvērtējumu par noteikumu projektā paredzēto informācijas sniegšanas pienākumu ietekmi uz iesaistītajām institūcijām vai attiecīgi pamatot, kādēļ šāds novērtējums netiek veikts.
Tiesību akta projektiem ir jāvērtē ietekme uz administratīvo slogu un apstiprinoša rezultāta gadījumā jāveic administratīvo izmaksu monetārs novērtējums, saskaņā ar Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 “Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība” 15. punktu.
Lai vienkāršāk būtu veikt aprēķinu, Valsts kanceleja aicina izmantot Vadlīnijās tiesību akta sākotnējās ietekmes novērtēšanai un novērtējuma ziņojuma sagatavošanai vienotajā TAP portālā (pieejamas Ministru kabineta tīmekļvietnē - https://www.mk.gov.lv/lv/media/16905/download?attachment) 22.-25.lp ietvertos norādījumus administratīvo izmaksu monetārā novērtējuma veikšanai.
Aprēķinu veikšanai lūdzu izmantot paplašināto standarta izmaksu modeli. Metodiskie materiāli aprēķinu veikšanai pieejami šeit: Metodiskās rokasgrāmatas un apmācības | Ministru kabinets (mk.gov.lv).
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt nepieciešamību precizēt anotācijas 2. sadaļu attiecībā uz noteikumu projekta ietekmi uz sabiedrības grupām.
Vēršam uzmanību, ka noteikumu projekts nosaka kārtību, kādā pašvaldība mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē iesaista Pārtikas un veterināro dienestu gadījumos, kad rodas aizdomas par dzīvnieka veselības vai dzīvības apdraudējumu. Lai gan projekts tiešus pienākumus privāto tiesību subjektiem neuzliek, tā piemērošana var ietekmēt mājas (istabas) dzīvnieku īpašniekus un turētājus, pilnveidojot dzīvnieku labturības prasību uzraudzības un kontroles mehānismu.
Ņemot vērā minēto, lūdzam izvērtēt, vai anotācijas 2. sadaļā būtu identificējamas un kvalitatīvi raksturojamas regulējuma ietekmētās sabiedrības grupas, tostarp mājas (istabas) dzīvnieku īpašnieki un turētāji, kā arī sniedzams skaidrojums par regulējuma iespējamo ietekmi uz tiem.
Vēršam uzmanību, ka noteikumu projekts nosaka kārtību, kādā pašvaldība mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē iesaista Pārtikas un veterināro dienestu gadījumos, kad rodas aizdomas par dzīvnieka veselības vai dzīvības apdraudējumu. Lai gan projekts tiešus pienākumus privāto tiesību subjektiem neuzliek, tā piemērošana var ietekmēt mājas (istabas) dzīvnieku īpašniekus un turētājus, pilnveidojot dzīvnieku labturības prasību uzraudzības un kontroles mehānismu.
Ņemot vērā minēto, lūdzam izvērtēt, vai anotācijas 2. sadaļā būtu identificējamas un kvalitatīvi raksturojamas regulējuma ietekmētās sabiedrības grupas, tostarp mājas (istabas) dzīvnieku īpašnieki un turētāji, kā arī sniedzams skaidrojums par regulējuma iespējamo ietekmi uz tiem.
Piedāvātā redakcija
-
