Atzinums

Apcietinājumā turēšanas kārtības likuma 9.panta otrā daļa nosaka, ka dārgmetālus, dārgakmeņus un to izstrādājumus, kurus apcietinātais labprātīgi nav nodevis, atsavina un pēc saskaņošanas ar procesa virzītāju nodod realizācijai Valsts ieņēmumu dienestam. Iegūtos līdzekļus ieskaita valsts pamatbudžeta ieņēmumos.
Informējam, ka no 2026.gada 1.janvāra Valsts ieņēmumu dienests nerīkojas ar valstij piekritīgās mantas realizāciju, izņemot MK 2024.gada 17.decembra noteikumos  Nr.901 “Noteikumi par kompetentajām institūcijām un rīcību ar valstij piekritīgo mantu” noteiktus gadījumus un rīcību ar valstij piekritīgo kustamo mantu nodrošina VAS “Valsts nekustamie īpašumi”.
Ņemot vērā Apcietinājuma turēšanas kārtības likuma 9.panta otrās daļas normu, lūdzam Tieslietu ministrijai skaidrot, kas tas ir par procesu, kādā šī manta nonāktu realizācijai, vai tā ir uzskatāma par valstij piekritīgu mantu utml., lai var izvērtēt, kas šajā gadījumā būtu tiesību subjekts, ar kuru aizstājams VID.
Vienlaikus, vēršam uzmanību, ka Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likuma 3.1 panta pirmā daļa nosaka, ka Ministru kabinets nosaka kompetentās institūcijas, kuras nodrošina rīcību ar valstij piekritīgo mantu, un kārtību, kādā veicama valstij piekritīgās mantas pārņemšana, glabāšana, uzskaite, realizācija, nodošana bez maksas, iznīcināšana un realizācijas ieņēmumu ieskaitīšana valsts un pašvaldību budžetā. Savukārt, otrā daļa nosaka, ja valstij piekritīgo mantu realizē valsts kapitālsabiedrība, ieņēmumus no šīs mantas realizācijas valsts kapitālsabiedrība izlieto ar minētās mantas pārņemšanu, glabāšanu, uzskaiti, realizāciju, nodošanu bez maksas un iznīcināšanu saistīto izdevumu segšanai.
Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt atbilstību tiesību sistēmai/ regulējumam, un attiecīgi precizēt Apcietinājuma turēšanas kārtības likuma 9.panta otro daļu.

-