Atzinums

Latvijas Universitātes ieskatā Augstskolu likuma 27.panta septītajā daļā minētajām ārzemnieku minimālajām valsts valodas prasībām jābūt samērīgām, jo ārzemnieku kā akadēmiskā personāla primārais pienesums ir augsta līmeņa kompetence, kuru citādi nav bijis iespējams Latvijā atrast. Ņemot vērā, ka akadēmiskā personāla noslodze ar tiešajiem pienākumiem ir liela, ārzemniekiem pārvākšanās uz Latviju var būt laikietilpīga, uzskatām, ka optimāls minimālais valsts valodas zināšanu apjoms pēc 6 gadiem  ir B1 līmenis, līdzīgi kā anotācijā minētajā Igaunijas piemērā. Tas nodrošina pietiekošas valsts valodas prasmes, lai iekļautos augstskolas kolektīvā un apliecina indivīda interesi par ilgtermiņa akadēmisko karjeru Latvijā. Tāpēc aicinām tieši B1 līmeni noteikt kā minimālo.

-

Piekrītam, ka ārzemniekiem docēšanai valsts valodā nepieciešams augstāks līmenis kā piedāvātais minimums B1 līmenī. Savukārt augstāks valsts valodas līmenis nebūtu jāprasa gadījumos, kad docēšana notiek svešvalodā, ko ārzemnieks - akadēmiskā personāla pārstāvis - pārzina. Šobrīd 1. pielikumā ar 3. piezīmi un pārejas noteikumu 61.4 punktā netiek uzskaitīti visi gadījumi, kad docētāji var docēt svešvalodā, kas, acīmredzot, radies vēsturisku iemeslu dēļ, kad visi izņēmumi bija fiksēti Augstskolu likuma 56. panta trešajā daļā. Aicinām to labot.
 

61.4 punktā: Ārzemniekam, kurš līdz dienai, kad stājas spēkā šo noteikumu 1.5. apakšpunkts, iecelts katedras vadītāja amatā, strādā studiju programmās, kurās Augstskolu likuma 56. panta trešajā, ceturtajā un piektajā daļā paredzēts izņēmums attiecībā uz studiju valodu un kura valsts valodas zināšanu apjoms neatbilst vismaz C līmeņa 1. pakāpei, apliecinājums par valsts valodas prasmi vismaz atbilstoši C līmeņa 1. pakāpei nepieciešams no 2031. gada 1. janvāra.
 

Piekrītam, ka ārzemniekiem docēšanai valsts valodā nepieciešams augstāks līmenis kā piedāvātais minimums B1 līmenī. Savukārt augstāks valsts valodas līmenis nebūtu jāprasa gadījumos, kad docēšana notiek svešvalodā, ko ārzemnieks - akadēmiskā personāla pārstāvis - pārzina. Šobrīd 1. pielikumā ar 3. piezīmi un pārejas noteikumu 61.4 punktā netiek uzskaitīti visi gadījumi, kad docētāji var docēt svešvalodā, kas, acīmredzot, radies vēsturisku iemeslu dēļ, kad visi izņēmumi bija fiksēti Augstskolu likuma 56. panta trešajā daļā. Aicinām to labot.
 

1. pielikumā 3. piezīme: B1, ja ārzemnieki, kuri ievēlēti Augstskolu likuma 27. panta septītajā daļā minētajos augstskolas akadēmiskā personāla amatos un ir nodarbināti studiju programmās, kurās Augstskolu likuma 56. panta trešajā, ceturtajā un piektajā daļā paredzēts izņēmums attiecībā uz studiju valodu, pēc Augstskolu likuma 27. panta septītajā daļā noteiktā termiņa pretendē uz ievēlēšanu akadēmiskā personāla amatā tajā pašā vai citā augstskolā.