Atzinums

Projekta ID
22-TA-2781
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
19.09.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka no pretendenta CV sadaļas "Darba pieredze" (darbs pamatā jurista (īpašumu jautājumi) un tiesas darbinieka amatā) nevar iegūt apstiprinājumu amata konkursā izvirzītajai prasībai pēc pieredzes vadošā amatā, kas ir organizācijas vadītāja vai viņa vietnieka tiešā pakļautībā, kas iegūta pēdējo 10 gadu laikā (tika lūgts norādīt CV pie attiecīgā amata vadīto darbinieku skaitu, ko pretendents nav norādījis). Tāpat no pretendenta CV norādītās darba pieredzes un izglītības nav gūstams apstiprinājums, vai pretendentam ir padziļinātas zināšanas konkurences tiesībās (tostarp, vai atbilst amata konkursa izvirzītām prasībām - izpratne par Konkurences padomes darbības jomu un mērķiem un izpratne par konkurences tiesību piemērošanu).
Konkurences padomes locekļa amata pretendenta profesionālai kvalifikācijai, zināšanām un pieredzei ir jānodrošina Konkurences likumā un citos normatīvajos aktos Konkurences padomei noteikto uzdevumu izpildi attiecīgā amata līmenī.
Mūsuprāt, ņemot vērā Konkurences padomes efektīvas darbības nozīmību valsts un arī starptautiskā mērogā, pretendentu pieredzei vadošā amatā un padziļinātas zināšanas konkurences tiesībās ir būtiska nozīme. Lūdzam atkārtoti vērtēt, vai pretendentam ir Konkurences padomes efektīvai darbībai nepieciešamā pieredze vadošā amatā un padziļinātas zināšanas konkurences tiesībās un skaidrot vadības un zināšanu pieredzes atbilstības aspektus anotācijā. Ja pretendentam nav atbilstoša pieredze vadošā amatā un padziļinātu zināšanu konkurences tiesībās, mūsuprāt, pretendents nav virzāms apstiprināšanai Konkurences padomes locekļa amatā Ministru kabinetā.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Rīkojuma projekts
Priekšlikums
Aicinām svītrot vārdus "Par Artūru Pankratu", jo tie ir lieki.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Aicinām anotācijā lakoniski norādīt, kāda ir normatīvajos aktos noteiktā konkursa procedūra un vai tā ir ievērota, kādas ir normatīvajos aktos noteiktās obligātās amata prasības un amatam noteiktie ierobežojumi [1] un vai pretendenti tiem atbilst, kā arī aicinām pievienot pretendentu vērtēšanas komisijas sēdes protokola atvasinājumu (ievērojot personas datu aizsardzības prasības) par pieņemtajiem lēmumiem (ieteikumiem ekonomikas ministram).

Aicinām anotācijā tostarp norādīt, ka Ekonomikas ministrija saskaņā ar Konkurences likuma pārejas noteikumu 22.punktā noteikto izņēmuma kārtību [2] 2022.gada 3.maijā izsludināja atklātu konkursu uz Konkurences padomes locekļa divām amata vietām [3].

[1] sk. Konkurences likuma 5.2 pantu "Padomes priekšsēdētājam un padomes locekļiem noteiktie ierobežojumi", kas stājās spēkā 23.06.2022. (pēc konkursa izsludināšanas) un ņemami vērā ieceļot jaunos padomes locekļus.

[2] Konkurences likuma pārejas noteikumu 22.punktā noteikts, ka Konkurences padomes divu papildu padomes locekļu amata pretendentu atlasi nodrošina saskaņā ar Valsts civildienesta likumā noteikto vispārējo ierēdņa amata pretendentu atlases kārtību, kā arī noteikts, ka uz šiem diviem konkursiem nav attiecināma jaunā īpašā atklātā konkursa norises kārtība (stājās spēkā 01.08.2022.) un prasības padomes locekļu amata pretendentiem (stājās spēkā 23.06.2022).

[3] 03.05.2022. amatu konkursa sludinājums oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" (OP 2022/85.AKK2), https://www.vestnesis.lv/op/2022/85.AKK2
 
Piedāvātā redakcija
-
4.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Priekšlikums
Aicinām aizpildīt laukus atbilstoši Valsts kancelejas ieteikumiem paraugos.
1. Pieņemt iesniegto rīkojuma projektu.
2. Valsts kancelejai sagatavot rīkojuma projektu parakstīšanai.
Piedāvātā redakcija
-