Atzinums

Tieslietu ministrijas ieskatā Finanšu ministrija pilnībā nav ņēmusi vērā 2022. gada 28. jūnija atzinumu, kurā Tieslietu ministrija, norādot uz iespējamajām problēmsituācijām gadījumos, kad kapitālsabiedrības pamatkapitālā ieguldītu nekustamo īpašumu varētu nākties nodot atpakaļ valstij, lūdza papildināt rīkojuma projektu un anotāciju ar apsvērumiem, kas pamato nepieciešamību atsavināt valsts nekustamo īpašumu privātpersonai (ieguldot to valsts kapitālsabiedrības pamatkapitālā) un to, ka citas alternatīvas rīcībai ar valsts nekustamo īpašumu nav iespējamas.
Tieslietu ministrijas ieskatā Finanšu ministrija nav norādījusi nozīmīgu specifisku iemeslu, lai atsavinātu valsts nekustamo īpašumu, ieguldot to pamatkapitālā.
Ņemot vērā minēto, Tieslietu ministrija lūdz sniegt skaidrojumu, kādēļ funkciju veikšanai nav iespējams nekustamo īpašumu nodot kapitālsabiedrības pārvaldīšanā, proti, vai VSIA „Latvijas Proves birojs” gadījumā, ja nekustamais īpašums tai būtu nodots pārvaldīšanā, būtu ierobežota rīcībā ar nekustamo īpašumu tā, ka tas traucētu funkciju, kuru veikšanai nekustamais īpašums kapitālsabiedrībai nodots, izpildei vai norādīt uz citu specifisku iemeslu iecerei nekustamo īpašumu ieguldīt kapitālsabiedrības pamatkapitālā, ievērojot Tieslietu ministrijas sākotnējā atzinumā norādītos apsvērumus nekustamā īpašuma izmantošanas iespējām tā pārvaldīšanas gadījumā.

-