Projekta ID
25-TA-2801Atzinuma sniedzējs
Latvijas Pašvaldību savienība
Atzinums iesniegts
19.01.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Latvijas Pašvaldību savienība (LPS), izvērtējot noteikumu projektu un tam pievienoto anotāciju, atbalsta mērķi mazināt administratīvo slogu un efektivizēt autoceļu uzturēšanas procesa organizēšanu. Vienlaikus LPS vērš uzmanību uz būtiskiem satiksmes drošības riskiem, īpaši attiecībā uz pašvaldību ceļiem un skolēnu pārvadājumiem.
Riski skolēnu pārvadājumiem
Skolēnu pārvadājumi pārsvarā notiek pa B un C klases ceļiem. Pārvadājumu pārtraukumu pieļaušana ārkārtējos laikapstākļos faktiski rada nevienlīdzību bērniem lauku teritorijās un palielina drošības riskus.
Ilgi defektu novēršanas termiņi
Noteikumu projektā paredzētie garie termiņi satiksmei bīstamu defektu novēršanai uz zemākas klases ceļiem palielina ceļu satiksmes negadījumu risku, īpaši autobusiem.
Riski skolēnu pārvadājumiem
Skolēnu pārvadājumi pārsvarā notiek pa B un C klases ceļiem. Pārvadājumu pārtraukumu pieļaušana ārkārtējos laikapstākļos faktiski rada nevienlīdzību bērniem lauku teritorijās un palielina drošības riskus.
Ilgi defektu novēršanas termiņi
Noteikumu projektā paredzētie garie termiņi satiksmei bīstamu defektu novēršanai uz zemākas klases ceļiem palielina ceļu satiksmes negadījumu risku, īpaši autobusiem.
Piedāvātā redakcija
1. Noteikt paaugstinātas uzturēšanas prasības ceļiem, pa kuriem notiek skolēnu pārvadājumi.
2. Skolēnu pārvadājumu pārtraukšanu noteikt tikai kā ārkārtas pasākumu.
LPS uzsver, ka satiksmes drošība un bērnu tiesību ievērošana ir prioritāte, ko nevar pakārtot administratīvu izmaksu samazinājumam.
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Par 5. punktu (atkāpes ārkārtējos laikapstākļos).
LPS uzskata, ka 5. punktā paredzētā iespēja pieļaut pārvadājumu pārtraukumus izolēti nenodrošina bērnu labāko interešu ievērošanu. Nepieciešams precizēt, ka skolēnu pārvadājumu pārtraukšana pieļaujama tikai kā galējs un īslaicīgs ārkārtas pasākums.
LPS uzskata, ka 5. punktā paredzētā iespēja pieļaut pārvadājumu pārtraukumus izolēti nenodrošina bērnu labāko interešu ievērošanu. Nepieciešams precizēt, ka skolēnu pārvadājumu pārtraukšana pieļaujama tikai kā galējs un īslaicīgs ārkārtas pasākums.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Par 15., 15.1. un 15.2. punktu (uzturēšanas darbu veikšanas laiki).
Rīta stundas ir kritiskas skolēnu pārvadājumiem. Ceļu posmos, kuros tiek veikti regulāri skolēnu pārvadājumi, atkāpes no uzturēšanas prasībām rīta stundās nav pieļaujamas.
Rīta stundas ir kritiskas skolēnu pārvadājumiem. Ceļu posmos, kuros tiek veikti regulāri skolēnu pārvadājumi, atkāpes no uzturēšanas prasībām rīta stundās nav pieļaujamas.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
LPS atbalsta D klases nepiemērošanu šādiem ceļiem, bet aicina noteikt, ka tiem jānodrošina faktiska uzturēšana ne zemāka par C klases līmeni.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Par 3. pielikumu (uzturēšanas izpildes laiki).
Ceļiem, pa kuriem notiek skolēnu pārvadājumi, sniega tīrīšanas un kaisīšanas termiņi nosakāmi īsāki, nekā vispārēji paredzēts C klases ceļiem.
Ceļiem, pa kuriem notiek skolēnu pārvadājumi, sniega tīrīšanas un kaisīšanas termiņi nosakāmi īsāki, nekā vispārēji paredzēts C klases ceļiem.
Piedāvātā redakcija
-
