Atzinums

PAZIŅOJUMS:
LVRTC informē, ka 27. aprīlī plkst. 00.00 (naktī no 26. uz 27. aprīli) uzsāks eParaksta sistēmu migrāciju uz jaunu tehnoloģisko platformu un tā ilgs aptuveni diennakti. Līdz ar pāreju uz jaunu tehnoloģisko platformu, eParaksta lietotājiem 27. aprīlī būs ierobežota eParaksta rīku darbība, bet pēc darbības atsākšanas visiem eParaksts mobile lietotājiem būs jāizveido jauna eParaksta parole. Tā kā darbu laikā nebūs pieejami eParaksta pakalpojumi, aicinām ieplānot veikt darbības sistēmās un dokumentu parakstīšanu savlaicīgi, jo 27. aprīlī organizācijas sistēmās e-Identitātes apliecināšana un parakstīšana nebūs iespējama. Vairāk informācijas eparaksts.lv portālā.
Projekta ID
21-TA-494
Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
25.11.2021.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūdzam anotācijā sniegt paskaidrojumu tādā veidā, lai trešajai personai ir skaidrs, kurš no cenrādī iekļautajiem pakalpojumiem turpmāk tiks sniegts citas darbības ietvaros (norādot informāciju konkrēti par katru pakalpojumu, kā arī norādot, kāda valsts nodeva (norādot apmēru) par to turpmāk tiks iekasēta) un kurš pakalpojums (norādot informāciju konkrēti par katru pakalpojumu) netiks sniegts vispār un pamatojumu tam. Informējam, ka minēto informāciju var sniegt arī pie saistītā projekta (21-TA-262), ieliekot atsauci uz to šā projekta anotācijā.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
4.2. Cita informācija
Iebildums
Nav skaidrs anotācijā norādītais - "Līdz ar valsts nodevu likmju palielināšanu tiek atcelti maksas pakalpojumi, jo attiecīgās izmaksas ir iekļautas valsts nodevu aprēķinā." Ņemot vērā, ka tiek norādīts, ka no maksas pakalpojumiem atsakās saistībā ar valsts nodevu likmju palielināšanu, nevis saistībā ar jaunu valsts nodevas objektu vai valsts nodevas veidu noteikšanu, vai tas nozīmē, ka šobrīd par vienu un to pašu sniegto pakalpojumu/ nodrošinājumu ir bijusi noteikta gan valsts nodeva, gan maksa (kas nav korekti). Lūdzam par šo situāciju sniegt anotācijā papildu/detalizētāku skaidrojumu.
Piedāvātā redakcija
-