Atzinums

Par 1.1. punktu:

Neatbalstām termina “nozīmīga atjaunošana” iekļaušanu normatīvajā aktā, jo nav skaidrs pēc kādiem kritērijiem tiks noteikta, vai tā ir nozīmīga (tāda, kam ir liela nozīme, svarīga) atjaunošana, vai nav. Jāņem vērā, ka visas darbības, kas veicamas “nozīmīgās atjaunošanas” procesā, šobrīd var veikt ar atsevišķu būvniecības dokumentāciju. Līdz ar to, ja tas viss būtu veikts vienā būvniecības procesā, tad to varētu uzskatīt par “nozīmīgu atjaunošanu”, bet katru atsevišķu darbību nevar. Turklāt to var darīt vienlaicīgi un būvvaldei nav tiesību atteikt izskatīt šādu būvniecības dokumentāciju un likt visas darbības apvienot vienā būvniecības procesā.
Ņemot vērā iepriekš minēto, lūdzam noteikumu projektā vai anotācijā precizēt, vai un kāds būs šo prasību kontroles mehānisms.
 

-