Atzinums

Aizkraukles novada pašvaldība iebilst dabas pieminekļa "Cepļa (Jaunzemju) dolomīta atsegums" nosaukuma maiņai uz "Cepļa (Jaunzemu) dolomīta atsegums". Lūdzu skaidrot šādas nosaukuma maiņas pamatotību.

-

Saskaņā ar zinātniskā pamatojumā iekļauto attēlu “Ģeoloģiskā un ģeomorfoloģiskā dabas pieminekļa „Sandarišku karengravas” pašreizējās un ieteicamās robežas”, secinām, ka plānotajā dabas pieminekļu paplašinājumā ir iekļauta kempinga “Ozianna” teritorija, kas aizņem daļu  zemes vienības ar kadastra apzīmējumu 44740080245. Saskaņā ar spēkā esošajiem Daugavpils novada domes 2014. gada 2. jūlija saistošajiem noteikumiem Nr.13 „Daugavpils novada teritorijas plānojuma 2012.-2023. gadam teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi un grafiskā daļa”, kempings “Ozianna” ir izvietots atļautās darbības funkcionālajā zonā “Publiskās apbūves teritorija”. Tas sekmēja SIA “Ādmīdiņš”, kas pārvalda šo objektu kopš 1995.gada, iespēju teritorijas plānojuma īstenošanas laikā dubultot uzņēmuma apgrozījumus un ievērojami ietekmēt Augšdaugavas atpazīstamību kā tūrisma galamērķi.. Tā kā pēc grozījumu apstiprināšanas Ministru kabinetā uz dabas pieminekli attieksies Ministru kabineta 2010.gada 16.marta noteikumu Nr.264 “Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju vispārējie aizsardzības un izmantošanas noteikumi” 40.3. prasības, kas nosaka aizliegumu mainīt zemes lietošanas kategoriju, kempinga attīstības iespējas var tikt ierobežotas.
Līdz ar to Augšdaugavas novada pašvaldības centrālā administrācija, atbalstot gan dabas aizsardzību, gan ģeoloģisko un ģeomorfoloģisko dabas pieminekļu aizsardzību, ierosina plašāku diskusiju un ekspertu skaidrojumu par DP “Sandarišku karengravas” robežu maiņu.
 

-

Cēsu novada pašvaldība nepiekrīt  dabas pieminekļa "Elpu iezis un Vecandrijāņu klintis" nosaukuma maiņai uz "Elpu iezis un vecandijānu klintis", kā tas minēts anotācijā (noteikumu projektā un pielikumā joprojām ir nosaukums "Elpu iezis un Vecandrijāņu klintis"). Nosaukuma maiņa nav pamatota,  jo viensētas "Vecandrijāņi" nosaukums, no kura radies klints nosaukums, nav mainīts. Turklāt, ja skatāmies vietvārda uzbūvi, tas acīmredzot radies no personvārdiem "Andri" un "Jāņi".

-

Dienvidkurzemes novada pašvaldība iebilst dabas pieminekļa “Embūtes Joda dambis” robežu grozījumiem, jo to pamatojums uzskatāms par nepietiekamu un objektam būtu veicama ģeoloģiskā izpēte.
 

-

Brāžu krāces un Akmeņupītes krāces atrodas 1,8 km attālumā viena no otras, tādēļ nebūtu apvienojamas, bet būtu saglabājami kā  atsevišķi objekti -Brāžu krāces un Akmeņupītes ūdenskritums.

-

Smiltenes novada pašvaldība 2021. gada 23. septembrī nosūtīja ministrijai vēstuli, kurā bija norādīts, ka ģeoloģiskā un ģeomorfoloģiskā dabas pieminekļa “Apes dolomīta atsegumi” plānotos robežu precizējumus neatbalsta un tika sniegti priekšlikumi robežām, kas atbilst faktiskai pieminekļa atrašanās vietai.
Diemžēl ieteikumi nav ņemti vērā un ir sagatavota neprecīza dabas pieminekļa “Apes dolomīta atsegumi” shēma. Tāpat nav notikusi tikšanās dabā ar pašvaldības darbiniekiem, lai kopīgi precizētu dabas pieminekļa “Apes dolomīta atsegumi” robežas.

-

Ģeoloģiskā un ģeomorfoloģiskā dabas pieminekļa "Grūbes dolomīta atsegums" shēma,  ir ļoti neprecīza un nav pievienojama noteikumiem. Pašvaldības ieteiktā robežshēma nosūtīta izpildītājam.
Lai turpmāk uzlabotu noteikumiem pievienojamo grafisko pielikumu kvalitāti, aicinām ministrijas darbiniekus pirms pielikumu sagatavošanas kopā ar pašvaldības darbiniekiem apsekot dabā dabas pieminekļu faktiskās robežas.
 

-

Ģeoloģiskā un ģeomorfoloģiskā dabas pieminekļa  "Raganu klintis" shēma ir ļoti neprecīza un nav pievienojamas noteikumiem. Pašvaldības ieteiktā robežshēma nosūtīta izpildītājam.

Lai turpmāk uzlabotu noteikumiem pievienojamo grafisko pielikumu kvalitāti, aicinām ministrijas darbiniekus pirms pielikumu sagatavošanas kopā ar pašvaldības darbiniekiem apsekot dabā dabas pieminekļu faktiskās robežas.
 

-