Atzinums

Grozījumu 11. punktā paredzēts papildināt likuma 47. pantu cita starpā ar piekto daļu. Norādām, ka no minētās redakcijas nav viennozīmīgi skaidrs, kādos gadījumos tiks pārbaudīta personas atbilstība - ikkatrā gadījumā personai stājoties valdes locekļa amatā vai gadījumos, kad saņemta informācija, kas rada šaubas par personas atbilstību prasībām. Turklāt Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojam nosakot tiesības, nevis pienākumu pārbaudīt atbilstību, nav saprotams kā tiks pārbaudīta personas atbilstība minētā panta otrās daļas 4. punktam. Līdz ar to ir nepieciešams skaidri noteikt vai tās ir tiesības vai pienākums, lai būtu skaidrs,kurš pieņem lēmumu par pārbaudes nepieciešamību -pats birojs vai tas jau ir noteikts ar likumu kā biroja pienākums.  No tā ir atkarīgs personas datu apstrādes tiesiskais pamats, kā arī biroja darbību izvērtējums un atbildība. 
Papildus norādām, ka esošā redakcija nenoteic, cik bieži informācija tiks pieprasīta. Ierosinām atsevišķi izdalīt, ka atbilstība sākotnēji tiek izvērtēta personai stājoties amatā un turpmāk tiek pārbaudīta gadījumos, kad rodas šaubas par personas sodāmības neesību. Ievērojot minēto, aicinām precizēt noteikumu projektu. 

-