Atzinums

Aicinām izvērtēt iespēju tiesiskās skaidrības labad frāzi "izņemot šo noteikumu 18. punktā minētās izmaksas" novietot 17. punkta beigās un bez iekavām, tādējādi skaidri norādot, ka 18. punktā ir noteikts atšķirīgs apmērs, kādā sedz konkrētas izmaksas (sk. arī anotācijā ietverto skaidrojumu: "Punktā iekļauts izņēmums, proti, lēmuma saņēmējs atbilstoši faktiskajām izmaksām sedz visas Regulas Nr.608/2013 29.panta 1.punktā minētās izmaksas, izņemot izņemot noteikumu 18.punktā minētās izmaksas.").
Papildus aicinām projekta 17. un 24. punktā precizēt atsauci uz Regulas Nr. 608/2013 normu (proti, 29. panta 1. punkta pirmo daļu) atbilstoši projekta 1.4. apakšpunktam.

17. Regulas Nr. 608/2013 29. panta 1. punktā pirmajā daļā minētās izmaksas lēmuma saņēmējs sedz atbilstoši faktiskajām izmaksām, izņemot šo noteikumu 18. punktā minētās izmaksas.

Aicinām izvērtēt iespēju tiesiskās skaidrības labad precizēt formulējumu "izmaksas, kas pieņemtas", ņemot vērā, ka izmaksas var būt radušās vai tās var būt nepieciešams segt u.tml.

-