Atzinums

Atkārtoti aicinām precizēt punkta redakciju, jo Valsts ieņēmumu dienestam ir pieejama informācija tikai par tā administrētajiem nodokļiem un valsts nodevām. Tas nozīmē, ka Valsts ieņēmumu dienesta rīcībā nav informācijas par, piemēram, pašvaldību administrēto nekustamā īpašuma nodokli vai citu valsts nodevu administrāciju administrētajām valsts nodevām.
Ievērojot, ka šī brīža redakcija ir ar plašu tvērumu, rodas priekšstats, ka ar šo noteikumu punktu tiek noteikts, ka no VID datu bāzes ir iegūstama plašāka informācija nekā tā vispār ir VID rīcībā.
 

-

Lūdzam anotācijas 3.sadaļas 5.1.apakšpunktā norādīt precizēto finansiālo ietekmi.
 

-

No anotācijas 3.sadaļas 6.1.punktā minētā izriet, ka fiskālā ietekme ir 36 000 euro (18*2000=36000 euro), savukārt kolonnās “izmaiņas, salīdzinot ar vidēja termiņa budžeta ietvaru” ir norādīti citi skaitļi. Lūdzam skaidrot minētās atšķirības. Papildu lūdzam pārbaudīt kolonnās “saskaņā ar vidēja termiņa budžeta ietvaru” norādītās vērtības.

-

Vēršam uzmanību, likuma "Par nodokļiem un nodevām" 28.2 pants reglamentē pārmaksātās vai nepareizi iemaksātās valsts nodevu atmaksas kārtību. Mūsuprāt, nodevas daļa, kas tiek atmaksāta, nav ne pārmaksātā nodeva, ne nepareizi iemaksātā. Turklāt minētā likuma 10 panta otrajā daļā noteikts, ka Ministru kabineta noteikumos par valsts nodevām jāparedz to maksāšanas kārtība, likmes, atvieglojumi, atbrīvojumi, kā arī valsts nodevas atmaksas kārtība gadījumos, kad pieņemts nelabvēlīgs gala lēmums. Iespējams, šobrīd normā var atrunāt, ka šādā situācijā piemērojama tāda pati kārtība, kā noteikta likumā "Par nodokļiem un nodevām" attiecībā uz  pārmaksāto un nepareizi iemaksāto valsts nodevu atmaksu.

-

Aicinām precizēt punkta redakciju attiecībā uz minēto, ka "Šādā gadījumā valsts nodeva par speciālās atļaujas (licences) pārreģistrāciju nav jāmaksā.". Nav skaidrs, kādēļ tas būtu atrunājams, jo uz šo brīdi vairs nav tāda valsts nodevas objekta. 

-