Atzinums

Projekta ID
25-TA-468
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
18.03.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Rīkojuma projekts
Priekšlikums
Lūdzam papildināt rīkojuma 1. punktu ar atsaucēm uz tiesību aktu pamatojošām tiesību normām, papildus jau esošajām tiesību normām norādot Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 4. panta otro daļu un 9. panta pirmo daļu.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.1. Pamatojums
Priekšlikums
Lūdzam papildināt anotāciju ar atsaucēm uz tiesību aktu pamatojošām tiesību normām, papildus jau esošajām tiesību normām norādot Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 4. panta otro daļu un 9. panta pirmo daļu.
 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Piekrītot anotācijā paustajam, ka ēkas, kas atrodas uz atsavināmā zemesgabala, ir mazēkas un tādējādi nav ierakstāmas zemesgrāmatā kā patstāvīgi īpašuma objekti, vienlaikus lūdzam anotācijā sniegt skaidrojumu,  kāda nekustamā īpašuma sastāvā tās ietilpst kā attiecīgā nekustamā īpašuma daļas.

Vēršam uzmanību, ka atbilstoši Zemesgrāmatu likuma 1. pantam nekustamā īpašuma īpašnieka pienākums ir ierakstīt nekustamo īpašumu zemesgrāmatā. Ja  attiecīgās ēkas nav iekļaujamas atsavināmā nekustamā īpašuma sastāvā, lūdzam pamatot, kāpēc, ņemot vērā, ka saskaņā ar likuma "Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību" 14. panta ceturto daļu ēkas (būves), kuras Zemesgrāmatu nodaļā, Valsts zemes dienestā vai pašvaldībā nav reģistrētas kā patstāvīgi īpašuma objekti, uzskatāmas par zemes īpašnieka īpašumu atbilstoši Civillikuma 968.pantam un citas personas īpašuma tiesības uz šādām ēkām (būvēm) var iegūt, ja tiesa apmierinājusi šo personu prasību atzīt īpašuma tiesības uz attiecīgajiem objektiem. Turklāt arī Civillikuma 930. panta piezīme noteic, ka nekustamas bezīpašnieka lietas piekrīt valstij. Savukārt, ja ēkas iekļaujamas atsavināmā nekustamā īpašuma sastāvā, tad attiecīgi nepieciešams precizēt rīkojuma projekta 1. punktu un anotāciju. Gadījumā, ja ēku tiesiskais statuss nav sakārtots, lūdzam anotācijā norādīt, kad un kādā veidā tas tiks izdarīts.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam anotācijā sniegt skaidrojumu, uz kāda tiesiska pamata privātpersonai, ar kuru no 2013. gada 15. marta līdz 2023. gada 14. martam tika noslēgts nomas līgums par uz zemes esošo mazēku: būve ar kadastra apzīmējumu Nr. 62010340104001 20.5 kv.m. platībā un būve ar kadastra apzīmējumu Nr. 62010340104003 4 kv.m. platībā, lietošanu, šobrīd turpina lietot valsts zemi.  
 
Piedāvātā redakcija
-
5.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Tiesību akta lietai ir pievienots valsts akciju sabiedrības “Valsts nekustamie īpašumi” 2024. gada 12. novembra paziņojums Nr. VPL-24/49-3 privātpersonai par likumiskās lietošanas maksas apmēru no 2024. gada 1. janvāra. Lūdzam anotāciju papildināt ar atsauci uz šo dokumentu, kā arī skaidrot tā nozīmi Tiesību akta lietā.  
 
Piedāvātā redakcija
-