Atzinums

Šobrīd anotācijā ir vērtējums par pozitīvu likumprojekta ietekmi uz personām ar invaliditāti, kā arī uzņēmumu konkurētspēju visās Eiropas Savienības dalībvalstīs. Tomēr anotācijā nav norādīts, vai ir apzināts to uzņēmumu īpatsvars (vismaz provizoriski), kurus skars likumprojektā paredzētās prasības, un cik lielā mērā, ievērojot, ka mikrouzņēmumiem, kas sniedz likumprojektā minētos pakalpojumus, nav paredzēts pienākums pakalpojumu sniegšanā ievērot piekļūstamības prasības, taču tiem ir jānodrošina prasību ievērošana attiecībā uz precēm. Proti, vai un cik lielai uzņēmumu daļai īstermiņā būs lielākas izmaksas saistībā ar piekļustamības prasībām. Lūdzam pilnveidot ietekmes aprakstu juridiskajām personām.

-

Likumprojekta 4., 6. un 11.pants paredz tādus pienākumus uzņēmējiem, kuri var palielināt administratīvās un atbilstības izmaksas. Šī likumprojekta ietvaros par atbilstības prasībām ir uzskatāmas 1.pielikumā uzskaitītās prasības. Saistībā ar administratīvajām izmaksām jāmin, ka likumprojekts paredz papildus prasības jau spēkā esošajā regulējumā noteiktajam (piemēram, apraksts par pakalpojuma darbību un funkcionalitāti, apraksts par pakalpojuma atbilstību 1.pielikumā noteiktajām piekļūstamības prasībām), tādējādi lūdzam aizpildīt anotācijas 2.sadaļas 3. un 4.punktu.

-

Anotācijas 6.sadaļā ir uzskaitītas institūcijas, kuras tika iesaistītas likumprojekta izstrādē. Ņemot vērā projekta būtisku ietekmi uz uzņēmumiem, aicinām iesaistīt uzņēmēju organizācijas (Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera, ražotāju asociācijas u.c.) likumprojekta saskaņošanā. Vēršam uzmanību, ka likumprojekta publikācija TAP portālā nav piemērotākais un efektīvākais veids mērķgrupas iesaistei tik nozīmīgu izmaiņu gadījumā.

-