Atzinums

 Ar konkrēto Ministru kabineta rīkojumu, citu starpā, paredzēts atsavināt nekustamos īpašumus Jūrmalas gatvē 60, Rīgā (zemes īpašums) un Imantas 7.līnijā 1, Rīgā (būvju īpašums). Vienlaikus minētais būvju īpašums daļēji atrodas uz zemes īpašuma Jūrmalas gatvē 60, Rīgā, ko plānots atsavināt ar šo rīkojumu, un daļēji atrodas arī uz zemes īpašuma Imantas 7.līnija 1, Rīgā (kadastra Nr.01000932031), kas atbilstoši Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmas datiem ir valsts īpašumā, savukārt saskaņā ar informāciju anotācijā - pamatojoties uz Rīgas pilsētas tiesas Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma Nr.14907 II daļas 1.iedaļas ierakstu Nr.5.2., ir LU īpašums.
Ievērojot minēto, šobrīd veidojas situācija, kur atsevišķi tiek atsavināta ēka kā patstāvīgs īpašuma objekts un tiek atsavināta zemes vienība uz kuras daļēji atrodas minētā ēkā, arī kā patstāvīgs īpašuma objekts, un atbilstoši anotācijā minētajam otra zemes vienība uz kuras daļēji atrodas konkrētā ēka un kas pieder valstij, tiks atsavināta kaut kad nākotnē arī kā patstāvīgs īpašuma objekts. Līdz ar ko var izveidoties situācija, kur ēka un abas zemes vienības uz kurām tā atrodas piederēs dažādiem īpašniekiem kā patstāvīgi īpašuma objekti, kas veidos sarežģītas zemes likumiskās lietošanas (piespiedu dalītā īpašuma) tiesiskās attiecības. Tieslietu ministrija neatbalsta šādu dalītā īpašuma veidošanu un saglabāšanu no valsts puses. Ņemot vērā, ka iepriekš minētie īpašumi pieder valstij vai Latvijas Universitātei un tos visus plānots atsavināt, Tieslietu ministrijas ieskatā tos būt jāapvieno vienā veselā īpašumā pirms to atsavināšanas (kā minimums vismaz būtu jāapvieno vienā īpašumā zemes īpašums Jūrmalas gatvē 60, Rīgā un ēku īpašums Imantas 7.līnijā 1, Rīgā, kas ar šo rīkojuma projektu paredzēti atsavināšanai). Ievērojot minēto, lūdzam skaidrot, kāpēc pirms minēto īpašumu atsavināšanas tie netiek apvienotie vienā veselā īpašumā, tādējādi izbeidzot dalīto īpašumu, bet gan tiek virzīti atsavināšanai atsevišķi, kā arī lūdzam skaidrot, kāpēc zemes īpašums Imantas 7.līnija 1, Rīgā (kadastra Nr.01000932031) nav iekļauts rīkojuma projekta pielikumā kā atsavināmais īpašums, ja to reiz paredzēts atsavināt.

-

No anotācijas 6.apakšpunkta, kurā aprakstīts nekutamais īpašums Aspazijas bulvārī 5, Rīgā, nav saprotams būves ar kadastra apzīmējumu 0100 005 0093 004, kas atrodas uz minētā īpašuma, tiesiskais statuss. Proti, anotācijā norādīts, ka minētā būve neietilpst īpašuma Aspazijas bulvārī 5, Rīgā sastāvā, tomēr tā pieder Latvijas Universitātei un to plānots nākotnē atsavināt. Ievērojot minēto, lūdzam skaidrot, kāpēc minētā būve pirms īpašuma Aspazijas bulvārī 5, Rīgā atsavināšanas netiek pievienota minētajam īpašumam un kāpēc to plānots atsavināt atsevišķi (ņemot vērā, ka tā nav iekļauta rīkojuma projekta pielikumā). Kā arī lūdzam pievienot Rīgas pilsētas tiesas Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījuma Nr.23378 norakstu papildu dokumentiem.

-