Projekta ID
23-TA-639Atzinuma sniedzējs
Latvijas Pašvaldību savienība
Atzinums iesniegts
19.06.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
2.2. kancelejas nodeva par zemesgrāmatas veiktajām darbībām;
Iebildums
Ir nesaprātīgi sadalīt regulējumu 2 nodevām, kuras lielākoties tiek maksātas vienlaicīgi, vēloties saņemt ierakstu zemesgrāmatā :
- zemesgrāmatu kancelejas nodeva
- nodeva par darījumiem zemesgrāmatā
Likums "Par nodokļiem un nodevām" neparedz valsts budžetā ieskaitāmo nodevu dalījumu pēc nodevas nosaukumā izmantotā vai neizmantotā vārda "valsts" . Tas definē, ka valsts nodeva — obligāts maksājums valsts budžetā vai šajā likumā noteiktajos gadījumos pašvaldības budžetā par valsts vai pašvaldības institūcijas veicamo darbību, kas izriet no šīs institūcijas funkcijām. Tādejādi arī zemesgrāmatu kancelejas nodeva ir valsts nodeva, jo tā ir obligāts maksājums valsts budžetā.
Lūdzam attiecīgi precizēt šo projektu, nepieciešamības gadījumā pievienojot Ministru kabineta sēdes protokoluzdevuma projektu, ja grozījumi nepieciešami arī citos tiesību aktos.
- zemesgrāmatu kancelejas nodeva
- nodeva par darījumiem zemesgrāmatā
Likums "Par nodokļiem un nodevām" neparedz valsts budžetā ieskaitāmo nodevu dalījumu pēc nodevas nosaukumā izmantotā vai neizmantotā vārda "valsts" . Tas definē, ka valsts nodeva — obligāts maksājums valsts budžetā vai šajā likumā noteiktajos gadījumos pašvaldības budžetā par valsts vai pašvaldības institūcijas veicamo darbību, kas izriet no šīs institūcijas funkcijām. Tādejādi arī zemesgrāmatu kancelejas nodeva ir valsts nodeva, jo tā ir obligāts maksājums valsts budžetā.
Lūdzam attiecīgi precizēt šo projektu, nepieciešamības gadījumā pievienojot Ministru kabineta sēdes protokoluzdevuma projektu, ja grozījumi nepieciešami arī citos tiesību aktos.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
3. Šajos noteikumos noteiktā kārtība nav piemērojama:
Iebildums
Latvijas Pašvaldību savienība pateicas par iebilduma ņemšanu vērā pēc būtības- jo ir papildināts noteikumu projekta 2.punkts, precīzi nosakot ieņēmumu veidus uz kuriem attiecas šis projekts.
Bet tādejādi ir lieks projekta 3.punkts, lūdzam to svītrot.
Bet tādejādi ir lieks projekta 3.punkts, lūdzam to svītrot.
Piedāvātā redakcija